Решение по делу № 2-634/2011 от 16.09.2011

Дело <НОМЕР>      

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                           пос. <АДРЕС>                 

            Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района архангельской области,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании   в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

    ИФНС РФ по <АДРЕС>  (далее - Инспекция) обратилась к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2010 год, обосновывая свои требования тем, что ответчик является собственником транспортного средства марки VOLVO S90,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, мощность двигателя в лошадиных силах - 204, и в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 1, 2 Областного закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге» налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности или килограмм силы тяги двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Срок уплаты налога - не позднее <ДАТА2> С учетом данных норм налоговым органом рассчитан в отношении ответчика транспортный налог за 2010 год в размере 20604 руб. 00 коп. Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление заказным письмом, в срок исполнено не было. Ответчику также было направлено заказным письмом требование об уплате транспортного налога и пени, однако требование в установленный срок исполнено не было. Согласно п.3,4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ. Сумма пени составила 71  руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель ИФНС РФ по <АДРЕС>    не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, представитель истца <ФИО4> представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело без участия их представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик <ФИО3>  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Мировой судья,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <ФИО3> с  <ДАТА3> является собственником транспортного средства VOLVO S90,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога  признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 1, 2 Областного закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге» налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности или килограмм силы тяги двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Уплата транспортного налога производится по окончании налогового периода - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что в адрес ответчика направлено налоговое уведомление с расчетом транспортного налога за 2010 год за автомобиль VOLVO S90,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, подлежащего к уплате в 2011 году, с указанием срока уплаты - <ДАТА2> Указанная сумма транспортного налога ответчиком уплачена не была.

<ДАТА4> в адрес ответчика направлено заказным письмом требование об уплате транспортного налога и пени, которое также в установленный срок не было исполнено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2010 год обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из содержания п.4 указанной выше статьи НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Мировой судья не может согласится с размером пени, предоставленным истцом. Ответчику был установлен срок уплаты налога - не позднее <ДАТА5>, следовательно с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 65 руб. 77 коп. (<ДАТА6> - 06.04. 2011 г. - 20604 руб. х 12 дн.х0,0266% = 65 руб. 77 коп.)

 В соответствии пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым мировыми судьями, освобождаются государственные органы, обращающиеся к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

         В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

         Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                 РЕШИЛ :

           Исковые требования МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и НАО  удовлетворить частично.

            Взыскать с <ФИО3> в пользу бюджета <АДРЕС> области недоимку  по транспортному налогу за 2010 год  в сумме 20604  руб. 00., пени за просрочку его уплаты в сумме  65 руб. 77 коп., в остальной части иска отказать.

         Взыскать с <ФИО3> в доход бюджета МО «Устьянский муниципальный район» государственную пошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Устьянском районном суде в течение 10 дней со дня его вынесения путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>