Решение по делу № 2-402/2016 от 06.06.2016

Копия:

Дело № 2-402-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кондрово 06 июня 2016 года

            И.о.мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области - мировой судья судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области Климова В.Е., при секретаре Ефремовой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» к Даниловой <ФИО1> А.В.2, Ермаковой Е.В.1, Ермакову В.И.1 и Мурашовой А.В.1 А.В.2 о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» обратилось к мировому судье с иском к Даниловой Т.В., указав, что ответчица проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, согласно договору газоснабжения от <ДАТА3> обязана оплачивать природный газ ежемесячно в соответствии с установленными ценами. Общая стоимость поставленного и принятого Даниловой Т.В газа за период <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 12362 рубля 73 копейки. В связи с тем, что ответчица не производила оплату за газ в заявленный период, ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» просило взыскать с Даниловой Т.В. задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 494 рублей 51 копейки.

Определением мирового судьи от <ДАТА6> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Мурашова А.В.1, Ермаков В.И.1 и Ермакова Е.В.1.

Представитель истца по доверенности <ФИО7>. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики Данилова Т.В., Ермаков В.И., Ермакова Е.В. и Мурашова А.В., извещавшиеся надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Согласно рапорту УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7> ответчики по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> не проживают, установить их место нахождения не представилось возможным.

Определением мирового судьи от <ДАТА8> представителем ответчиков назначен адвокат Коллегии адвокатов «<АДРЕС> гильдия адвокатов».

В судебном заседании представитель ответчиков - адвокат Казаринова Л.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.210 ГК РФ, а также ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за газ.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Данилова Т.В., Мурашова А.В, Ермакова Е.В. и Ермаков В.И. являются собственниками ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, <АДРЕС>, Данилова Т.В., Мурашова А.В. и Ермакова Е.В. зарегистрированы в указанном жилом помещении. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от <ДАТА9>, сведениями УФМС России по <АДРЕС> области. <ДАТА10> между Даниловой Т.В. и ООО «Калугарегионгаз» (впоследствии переименованным в ООО «Газпром межрегионгаз Калуга») заключён договор <НОМЕР> купли-продажи природного газа, согласно условиям которого продавец передаёт и обеспечивает транспортировку газа покупателю, а покупатель - принимает и оплачивает газ.

В судебном заседании также установлено, что в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> ответчики не производили оплату за газ, в результате чего образовалась задолженность в размере 12362,73 рублей, что подтверждается приложенным расчётом исковых требований, который принимается мировым судьёй как верно исчисленный.

Ответчики, являясь сособственниками жилого помещения, несут солидарную ответственность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и принимая во внимание вышеперечисленные нормы, мировой судья считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 494 рублей 51 копейки, подтверждённая платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА11>, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Даниловой <ФИО8>, Мурашовой А.В.1, Ермаковой Е.В.1 и Ермакова В.И.1в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» задолженность за газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 12362 рублей 73 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 494 рублей 51 копейки в равных долях по 123 рубля 63 копейки с каждого.

Решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья                                   подпись                                    В.Е.Климова

            Копия верна:

Мировой судья                                                        В.Е.Климова