Решение по делу № 3-95/2015 от 31.03.2015

  05-95/2015 г.

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района проживающего в с. <АДРЕС> района, временно не работающего, гр. Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации в отношении <ФИО2> поступило в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <ДАТА3>

<ДАТА4> в 22 час. 45 мин. на ФАД «Кавказ» 95 км.  водитель <ФИО2>, управляя автомашиной «КАМАЗ» - 53215 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> осуществлял перевозку тяжеловесного груза полная масса 5-ти асного автопоезда 51 т. 440 кг. при допустимой 40 т. без специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза.

Согласно акту <НОМЕР> взвешивания т/с превысил предельно допустимую осевую нагрузку на 2 ось - норма 7,5 тонн, превышение на 5, 24т., на 3 ось -  норма 7,5 тонн, превышение на 4, 73т., тем самым нарушил Приложение <НОМЕР> к Правилам перевозок грузов автотранспортом по дорогам РФ и п 23.5 ПДД РФ.

Инспектором ДПС РДПС г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО4>  действия водителя  <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.   

<ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА5>, Причины по которым <ФИО2> в судебное заседание не явился, суду неизвестны. Ходатайство  об отложении  рассмотрения дела  в суд не  поступило.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

            Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО2>. 

           Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается:

- протоколом об  административном   правонарушении серии 23 ЯМ  за <НОМЕР> от <ДАТА4>;

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что совершение административного правонарушения <ФИО2> М.М.. доказанной  и, суд его действия квалифицирует по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельства, отягчающие административную ответственность  по делу,  не установлены.

При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и  характер  общественной  опасности  совершенного  правонарушения, признание вины при составлении протокола, совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая  все  эти  обстоятельства, суд  в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде  административного штрафа,  предусмотренного  по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст. 12.21.1ч.1 КоАП РФ и руководствуясь  ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП Российской Федерации  и подвергнуть к  административному  наказанию  в виде  административного  штрафа  в размере  2000  (двух тысяч)  рублей.

Взыскать штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по <АДРЕС> району);

ИНН: <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР>

Р/С: 401 018 103 000 000 100 13

БИК: 040349001

КБК: 188 116 300 200 16 000 140

ОКТMО: 03618000        

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, .для исполнения и направить командиру Роты ДПС (г.Кропоткин) ОБ ДПС ГИБДД  ГУ МВД России по Краснодарскому краю,  для сведения.

       Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд  в течение 10-ти  дневного  срока, через  мировой суд.

 Мировой  судья                                                                                   <ФИО1>