Решение по делу № 1-53/2012 от 01.08.2012

                                                       П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                   г.о.Самара

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ФИО1>,

с участием государственного  обвинителя  <ФИО2>,

подсудимого - <ФИО3>,

защитника   <ФИО4>, удостоверение <НОМЕР> , по ордеру <НОМЕР>   от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании   материалы  уголовного дела  <НОМЕР>.

по обвинению                

            <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Ямало- <ФИО6> АО,  гражданина РФ , имеющего среднее образование, холостого, работающего в ЗАО «Торговый дом» «Перекресток» оператором торгового зала, зарегистрированного по адресу: Ямало- <ФИО7> , г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 67-3, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Загора, 160-71.

Обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО3> совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

          <ФИО3>, являясь продавцом в торговом павильоне, расположенном по адресу: <АДРЕС> «Б», в нарушение ч.1 ст. 44 Конституции РФ, ст. ст. 7, 15, 16 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» от <ДАТА4> в редакции от <ДАТА5>, ст.ст.1225, 1228, 1267, 1316, 1323, 124 ГК РФ, умышленно, вопреки действующему законодательству, незаконно использовал объекты авторского права в корыстных целях, а именно осуществлял приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, а также реализацию (распространение) путем незаконного распространения контрафактных экземпляров произведений - программ для «Windows», без согласия правообладателей принадлежащих корпорациям «Microsoft», «Corel», «Adobe Systems», обладающих исключительными имущественными авторскими правами на дистрибьюцию программного обеспечения, их тиражирование и распространение на территории РФ. При осуществлении вышеуказанных действий, <ФИО3> осознавал противозаконность своих действий и предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения исключительных имущественных авторских прав на дистрибьюцию программного обеспечения, их тиражирование и распространение на территории РФ и причинения материального ущерба вышеуказанным правообладателям.

В неустановленное следствием время, <ФИО3>, находясь на книжном рынке <АДРЕС>, расположенном в Советском районе <АДРЕС>, у неустановленного следствием лица умышленно, осознавая незаконность своих действий, в целях дальнейшего сбыта, приобрел неустановленное количество дисков с программами, среди которых были диски формата DVD с записью контрафактных экземпляров произведений - программ для «Windows»: «Adobe Photoshop CS5 Extended»; Office Pro 2010 Plus; Microsoft Windows 7 Ultimate (Russian); CorelDRAW Graphics Suite X5 (Russian); Autodesk AutoCAD P&ID 2011. После этого, <ФИО3> перевез данные DVD-диски, сделал копии для последующей реализации в торговом павильоне, после чего, продолжал хранить вышеуказанные диски формата DVD с записью контрафактных экземпляров произведений - программ для «Windows», по месту своего проживания: <АДРЕС> 160-71.

       Так, <ДАТА6> в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности торгового павильона, расположенного по адресу: <АДРЕС> «Б», сотрудниками полиции была проведена проверочная закупка, в ходе которой примерно в 10 часов 40 минут продавцом торгового павильона - <ФИО3> за 1500 рублей были проданы <ФИО9> четыре DVD-носителя, с записью контрафактных экземпляров произведений - программ для «Windows» -«Adobe Photoshop CS5 Extended»; Office Pro 2010 Plus; Microsoft Windows 7 Ultimate (Russian); Corel DRAW Graphics Suite X5 (Russian; Autodesk AutoCAD P&ID 2011. После чего, <ФИО9> добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанные диски формата DVD, на котором были записаны контрафактные экземпляры произведений - программы для «Windows», исключительные авторские права которых принадлежат корпорациям «Microsoft», «Corel», «Adobe Systems», что подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому на представленных дисках отсутствует текстовая   информация   о   торговых   марках   и   реквизитах  правообладателя и производителя. Также <ДАТА6> в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности торгового павильона, расположенного по адресу: <АДРЕС> 5 «Б», сотрудниками полиции была проведена проверочная закупка, в ходе которой примерно в 12 часов 10 минут продавцом торгового павильона - <ФИО3> за 1200 рублей были проданы <ФИО10> четыре DVD-носителя, с записью контрафактных экземпляров произведений - программ для «Windows» -«Adobe Photoshop CS5 Extended»; Office Pro 2010 Plus; Microsoft Windows 7 Ultimate (Russian); Corel DRAW Graphics Suite X5 (Russian; Autodesk AutoCAD P&ID 2011. После чего, <ФИО10> добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанные диски формата DVD, на котором были записаны контрафактные экземпляры произведений - программы для «Windows», исключительные авторские права которых принадлежат корпорациям «Microsoft», «Corel», «Adobe Systems», что подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому на представленных дисках отсутствует текстовая   информация   о   торговых   марках   и   реквизитах правообладателя и производителя. Их комплекция отличается от лицензионных аналогов сюжет изображения не соответствует изображениям, применяемым при оформлении аналогичной лицензионной продукции. Исследованные диски <НОМЕР> и <НОМЕР> представляют собой так называемые сборники программ различных фирм-производителей, никогда не выпускавшихся легально совместно на одном носителе. Программное обеспечение, обнаруженное на дисках, имеет признаки контрафактности, а именно: отсутствие документации, лицензионного соглашения, оригинальных установочных дисков, отсутствие документов, подтверждающих факт ввода в легальный хозяйственный оборот программного обеспечения, наличия на дисках средств, позволяющих устанавливать данные программные продукты без активации.Умышленными незаконными действиями <ФИО3> нарушил исключительные авторские права принадлежащие корпорациям «Microsoft», «Corel», «Adobe Systems» на использование объектов авторских прав, при этом вышеуказанным правообладателям причинен материальный ущерб в размере стоимости лицензионных дисков формата DVD с записями вышеперечисленных экземпляров произведений программ для «Windows», на общую сумму 141 932 05 (сто сорок одна тысяча девятьсот тридцать два рубля пять копеек), то есть в крупном размере.

            Своими действиями <ФИО3> совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.146  УК РФ.

            В судебном заседании  в присутствии защитника <ФИО4> подсудимый  <ФИО3> виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что в обвинительном акте все указано правильно. Поддержал своё ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного принятия решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Заявил ходатайство  добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

       Государственный обвинитель, адвокат, представители потерпевшего  не возражали против применения особого порядка судебного принятия решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

        Наказание за инкриминируемое <ФИО3> деяние не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Учитывая изложенное, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель заявил  ходатайство о переквалификации деяний подсудимого с ч. 2 ст. 146, ч. 2ст. 146 УК РФ, на ч. 2 ст. 146 УК РФ , так как  <ФИО3> совершил продолжаемое незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, что составляет в своей совокупности единое преступление.

            Учитывая, что позиция государственного обвинителя не требует исследования доказательств по делу и фактические обстоятельства при этом не изменяются, данное изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого, суд признает ее обоснованной и переквалифицирует действия <ФИО3> по 2 эпизодам (от <ДАТА6>г.) с ч. 2 ст. 146, ч. 2ст. 146 УК РФ на ч. 2 ст. 146 УК РФ, как использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

       Действия <ФИО3> подлежат квалификации по ч.2 ст. 146 (один эпизод)   УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

                   Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.               

                   При назначении <ФИО3> наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности: по месту  жительства характеризуется положительно, на учете  в «Самарском  Психоневрологическом диспансере» не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого, явку с повинной (л.д. 16).

       С учётом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ей наказание  в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ

        Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.314-316 УПК РФ, суд:

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать <ФИО3> виновным  в  совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст. 146, ч.1ст.146  УК РФ и назначить ему наказание    в виде 6 (шести)  месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % ежемесячно из заработка осужденного, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

            На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

            Возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

          Меру процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления приговора  законную силу оставить без изменения.

          Вещественные доказательства, 8 дисков в формате  DVD хранить в материалах уголовного дела.

         Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд через мирового судью  судебного  участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня провозглашения.

      Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 379 УПК РФ.                            

               Мировой судья:                                                                                        <ФИО1>