Решение по делу № 2-574/2014 от 07.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., При секретаре Дурмановой Е.М.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Филлипенко П.Е.  к  обществу с ограниченной ответственностью  «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец  в лице представителя по доверенности <ФИО1>  обратился с исковым заявлением  о защите прав потребителя, с требованиями об отказе от исполнения договора купли-продажи мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>, заключенного <ДАТА2>, взыскании уплаченной за товар суммы в размере  15990 руб.,  неустойки за просрочку исполнения требований потребителя в добровольном порядке в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, в сумме 639,60 руб.,  с перерасчетом на день вынесения решении суда, компенсации морального вреда в размере 12000,0 руб.,  за услуги представителя 9000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, уплаченные денежные средства за пленку в размере 499 руб., за проведенную экспертизу 4500 руб.

Представитель истца  в судебные заседания назначенные на  9, 11, <ДАТА1> не явился, каких либо ходатайств не представил.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования  не признала считает, что в иске следует отказать, так как ущерб не является существенным, настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствии ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера и неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, 199, ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях <ФИО2>  к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» отказать.

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, в течение месяца через мирового судью вынесшего решение.

Мировой судья                                                                       <ФИО3>