Решение по делу № 5-327/2015 от 25.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

25 мая 2015 г. г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,рассмотрев дело № 5-327/15 об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (место нахождения юридического лица: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>) Семендяя <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Семендяя <ФИО1> за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно за нарушение сроков представления налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2014 г., срок представления которой <ДАТА4>, а фактическая дата представления указанной декларации <ДАТА5>

Семендяй <ФИО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в материалах дела. Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.по адресу, указанному <ОБЕЗЛИЧЕНО>При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

    Согласно ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушения нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

    В соответствии с ч. 5 ст. 174 НК РФ (в редакции, действ. до 01.01.2015 г.) налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ.

    Согласно ст. 2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

    Согласно сведений МИФНС РФ № 16 по Самарской области юридическое лицо налоговую декларацию по НДС в налоговый орган представило <ДАТА5>, которая зарегистрирована за <НОМЕР>, то есть с нарушенным сроком (л.д. 6, 7).   

    Таким образом, вина руководителя юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Семендяя <ФИО> и приходит к выводу о назначении должностному лицу административного наказания по ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать руководителя общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Семендяя <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и повергнуть административному наказанию в виде предупреждения

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Е.В.Жданова