Дело № 5-106-438/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгоград 08 сентября 2016 года
Мировой судья судебного участка №106 Волгоградской области (г. Волгоград, пр. Университетский, д.64) Бортовая Е.В., рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ООО «Облстроймонтаж», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: г.Волгоград, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области в отношении ООО «Облстроймонтаж» составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ по факту неисполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с <ДАТА> года по <ДАТА5> ООО «Облстроймонтаж», обязывающее в срок <ДАТА6> устранить выявленные нарушения трудового законодательства.
Представитель ООО «Облстроймонтаж», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.23 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
Как установлено в судебном заседании, в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной Государственной инспекцией труда в Волгоградской области в ООО «Облстроймонтаж» по адресу: г.Волгоград, ул<АДРЕС> в период с <ДАТА> года по <ДАТА5> были выявлены нарушения трудового законодательства Российской Федерации, в связи с чем <ДАТА5> ООО «Облстроймонтаж» было выдано предписание <НОМЕР>, обязывающее в срок <ДАТА6> принять меры по устранению нарушений трудового законодательства. Предписание было получено представителем ООО «Облстроймонтаж» <ДАТА>.
Однако в установленный законом срок <ДАТА6> ООО «Облстроймонтаж» не исполнило предписание <НОМЕР>, выданное <ДАТА5>, ходатайств о повторном продлении срока исполнение не представило.
Таким образом, объективных и достоверных доказательств того, что ООО «Облстроймонтаж» приняло все меры к исполнению предписания Государственной инспекции труда в Волгоградской области по устранению нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в материалы дела не представлено, то есть ООО «Облстроймонтаж» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 23 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения ООО «Облстроймонтаж» административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>, почтовым уведомлением о получении предписания, актом проверки от <ДАТА5>, уведомлением о получении акта проверки,
С учетом изложенного, мировой судья находит вину ООО «Облстроймонтаж» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Смягчающим обстоятельством мировой судья признает совершение правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым привлечь ООО «Обстроймонтаж» к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.
На основании ч.23 ст. 19.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Облстроймонтаж» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 23 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Волгоградской области (400131, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 28-а) (Государственная инспекция труда в Волгоградской области); Банк получателя: Отделение Волгоград г.Волгоград; Расчетный счет: 40101810300000010003; БИК 041806001; ИНН 3445915720; КПП 344501001; ОКТМО 18701000; КБК 15011690040046000140
Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №106 Волгоградской области.
Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 106 Волгоградской области.
Мировой судья Е.В.Бортовая