Решение от 16.12.2021 по делу № 5-861/2021 от 16.12.2021

Дело № 5-118-861/21 16 декабря 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области Колесник О.В., рассмотрев единолично административный материал в отношении

Илларионовой Маргариты Петровны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС>  привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Илларионова М.П. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

24 октября 2021 года в 01 час. 17 мин. Илларионова М.П. управляла автомобилем Тойота Крузер,  государственный регистрационный номер <НОМЕР> напротив дома № 4 по ул.Комсомольская г.Волгограда в состоянии алкогольного опьянения.  

В судебном заседании Илларионова М.П. и её представитель Степанов В.П., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, суду пояснили, что Илларионова М.П. вину в совершении административного правонарушения не признает, поскольку в указанное протоколе время за управлением транспортным средством в состоянии опьянения не находилась. В указанное протоколе время, она не управляла автомобилем, а подошла к нему, чтобы взять кошелек, который оставила в машине, когда уходила с подругой в рядом расположенное кафе, где они проводили время и выпивали спиртные напитки. После того, как выпила спиртное в кафе, не собиралась садиться за управление автомобилем, планируя вызвать такси. Считает, что сотрудники ГИБДД составили в отношении неё административный протокол без наличия на то законных оснований. Просили производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях Илларионовой М.П. состава вменяемого ей административного правонарушения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его представителя, допросив свидетелей <ФИО1> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            Административная ответственность за правонарушение в виде управления  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и совершение данного правонарушения в соответствии с санкцией данной статьи влечет наложение административного штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как разъяснено в  пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что 24 октября 2021 года в 01 час. 17 мин. Илларионова М.П. управляла автомобилем Тойота Крузер,  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, напротив дома № 4 по ул.Комсомольская г.Волгограда в состоянии алкогольного опьянения. 

         Факт нахождения Илларионовой М.П. в состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 24.10.2021 года, показаниями прибора, из которых следует, что по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, показания прибора - 0,365.

         Каких-либо нарушений при составлении указанного Акта, мировым судьей не установлено.      

Кроме того, вина Илларионовой М.П. объективно подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 24.10.2021 года, проколом об отстранении Илларионовой М.П. от управления транспортным средством  <НОМЕР> от 24.10.2021 года.

Материалы административного дела оформлены надлежащим образом, составленные протоколы отвечают требованиям закона, каких-либо грубых нарушений, препятствующих рассмотрению дела, при составлении протоколов не допущено.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> следует, что он работает в должности инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду. 24 октября 2021 года из дежурной части поступил звонок о необходимости обследования территории у дома № 4 по ул. Комсомольской г.Волгограда, в связи с незаконной парковкой машин. В связи с этим он, совместно с инспектором ДПС <ФИО3> проследовали по указанному адресу, где на пешеходном переходе увидели припаркованный автомобиль, в машине никого не было. Через некоторое время к автомобилю подошла девушка (Илларионова М.П.). ИДПС <ФИО3>  попросил её перепарковать автомобиль с пешеходного перехода в другое место. Илларионова М.П. перепарковала автомобиль на ул. Советскую г.Волгограда недалеко от магазина СуперМАН.  После чего инспектор <ФИО3> составил в отношении Илларионовой протокол об административном правонарушении за стоянку транспортного средства на пешеходном переходе. После этого, ИДПС <ФИО3> пригласил её в патрульный автомобиль, где оформил административный материал по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При оформлении административного материала по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ он не присутствовал, в это время на улице  разговаривал с подругой Илларионовой М.П. Лично с Илларионовой М.П. он не общался, явных признаков опьянения у неё он не заметил.  Присутствовал при эвакуации автомобиля Илларионовой М.П. и записывал это на видео, которое имеется в материалах дела. Фактически автомобиль эвакуировали с улицы Советской г.Волгограда.

   Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что они согласуются между собой, а потому считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения административного дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности подтверждают, что Илларионова М.П. в 01 час. 17 мин. 24 октября 2021 года, управляла автомобилем Тойота Крузер, г/н <НОМЕР>, отъехав с пешеходного перехода у д.4 по ул. Комсомольской г.Волгограда и перепарковав указанный автомобиль на ул. Советскую г.Волгограда, в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, мировой судья находит вину Илларионовой М.П. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях - управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказанной.

По ходатайству Илларионовой М.П. в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля <ФИО1>

Из показаний <ФИО1> следует, что 24 октября 2021 года примерно в 24 час. она с подругой Илларионовой М.П. на автомобиле последней Тойота подъехала к кафе, расположенному в д. 4 по ул. Комсомольская г.Волгограда. Припарковав автомобиль, они пошли в кафе, где отдыхали, употребляли алкоголь. Примерно через 30 минут Илларионова М.П. вышла из кафе, чтобы взять в автомобиле своё портмоне с деньгами. Через некоторое время <ФИО1> тоже вышла на улицу, где увидела Илларионову М.П. в беседе с инспектором ДПС. На вопрос о том, что происходит, ей ничего не ответили. Инспектор писал постановление. Некоторое время она стояла и наблюдала за происходящим, после чего подъехал эвакуатор, на который в их присутствии погрузили и увезли автомобиль Илларионовой М.П. Утверждает, что у Илларионовой М.П., когда они только подъехали в кафе, признаков опьянения не было, до этого времени спиртное они не распивали, алкоголь выпили только после того, как приехали в кафе. Илларионова М.П. не собиралась больше в этот день садиться за руль, из кафе их должен был около 3-х часов ночи забрать муж Илларионовой М.П.

Показания свидетеля <ФИО1> в той части, что Илларионова М.П. не управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья признает недостоверными доказательствами, поскольку они противоречат материалам дела, показаниям свидетеля <ФИО2> оснований не доверять которым у суда не имеется.

Мировой судья оценивает показания свидетеля <ФИО1> с позиции стороны защиты, как направленные на возможность помочь Илларионовой М.П., как подруге,  избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Также, мировой судья находит необоснованными доводы Илларионовой М.П. и её представителя Степанова В.П. о том, что Илларионова М.П. не управляла автомобилем в указанное протоколе время в состоянии алкогольного опьянения, не перепарковывала автомобиль с ул.Комсомольской г.Волгограда на ул. Советскую г.Волгограда, поскольку эти доводы также опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и в частности видеозаписью с СД-диска об эвакуации транспортного средства, из которой явно видно, что автомобиль Тойота Крузер забирает эвакуатор с ул. Советской г.Волгограда.

Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в привлечении Илларионовой М.П. к административной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Кроме того, в составленных сотрудником ГИБДД протоколах Илларионова М.П. расписаться отказалась, в данных протоколах свои возражения относительно их содержания не изложила, что свидетельствует о том, что Илларионова М.П., таким образом, пытается избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Доводы Илларионовой М.П. и её представителя Степанова В.П., изложенные в судебном заседании, мировой судья оценивает с позиции стороны защиты, как направленные на возможность избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. 

         В соответствии с п. 10 указанного выше Постановления Пленума, при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

         Учитывая вышеизложенное, а также то, что каких-либо обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено, мировой судья считает необходимым назначить Илларионовой М.П. административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

         Руководствуясь ст.ст. 12.8,  29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░. ░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 3434000680, ░░░ 344501001, ░/░ 03100643000000012900 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ 011806101, ░░░░░ 18701000, ░░░░░ 18701000, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810334210010011537.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 118 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░