Решение по делу № 5-598/2011 от 27.07.2011

Дело № 5-598/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     27 июля 2011 года                                                                           г. Инза Ульяновской области

            Мировой судья судебного участка № 1 Инзенского района Ульяновской области Лукьянова О.В.,

при секретаре Коткиной А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4  КоАП РФ в отношении                                                                                                                              

Сумарокова А.М.1, *2 рождения, уроженца г. * республики, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего менеджером  в МУП «* рынок», проживающего по адресу: * область, г. *, ул. 7-ой Микрорайон, *, ранее привлекавшегося к административной ответственности,                        

У С Т А Н О В И Л:

24.06.2011 г. в 14-40 ч. на ул. * в г. Инза Ульяновской области Сумарокова А.М.1 управляя транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21140, г/н О 066 ЕВ/73, выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон впереди идущей автомашины на пешеходном переходе, при наличии пешеходов.

В судебном заседании Сумарокова А.М.1 вину не признал, с протоколом не согласился, пояснив, что он 24.06.2011 года, в 14-40 не проезжал по ул. * и никого не обгонял. Он работает менеджером в МУП «* рынок, около 14-00 часов он выехал с работы и поехал в банк «Венец» на ул. * сдавать деньги, потом поехал в Пенсионный Фонд отдавать документы. Около здания Пенсионного фонда он встретил своего друга Е.1, который попросил его съездить в район «*, куда они и поехали. Потом он поехал в магазин «Полюс» и достаточно долго там находился. По улице * он не проезжал и тем более на пешеходном переходи никого не обгонял. В тот день он ездил со снятыми бамперами. Вечером его вызвали сотрудники ДПС и пояснили, что он в 14-40 совершил обгон какой-то автомашины на ул. *, он пояснил им, что никого не обгонял и с нарушением не согласен, но в отношении него несмотря на это, был составлен протокол об административном правонарушении. С сотрудниками ОГИБДД * и Б.1, а также начальником В.1 личных неприязненных отношений у него не имеется. Со свидетелем * лично знаком не был, знает его на вид как жителя г. *, неприязненных отношений между ними не имеется. Просит дело в отношении него прекратить, так как он никого не обгонял.

           Свидетель * в судебном заседании пояснила, что они с Сумарокова А.М.1 встречаются. В тот день когда на него был составлен протокол об административном правонарушении, она после 14-00 часов видела его около магазина «Полюс». Она примерно в это время пошла в магазин «Пионовна» и увидела его автомашину около магазина, в ней Сумарокова А.М.1 не было, в машине находился его друг, который пояснил, что Сумарокова А.М.1 А. в магазине. Где-то около 14-30 часов Сумарокова А.М.1 А. вышел из магазина, они постояли какое-то время, поговорили, и он уехал на мойку к ИП Шолмову.

            Свидетель Е.1, являющийся другом Сумарокова А.М.1, в судебном заседании пояснил, что точную дату он не помнит, после обеденного перерыва он встретил своего друга Сумарокова А.М.1 около здания Пенсионного фонда, он привозил туда какие-то бумаги. После того, как Сумарокова А.М.1 А. отдал эти бумаги, он попросил его доехать до района «*, они заехали в администрацию и поехали в «Китовку», мимо школы * по пешеходному переходу они не проезжали. Пока он находился в машине, Сумарокова А.М.1 никого не обгонял. Позже ему со слов Сумарокова А.М.1 А. стало известно, что в отношении него был составлен протокол за то, что он якобы обогнал кого-то на пешеходном переходе в тот день.

            Свидетель * являющийся хорошим знакомым Сумарокова А.М.1, в судебном заседании пояснил, что 24.06.2011 года, около 14-00 часов, он встретил своего знакомого Е.1 около здания Пенсионного фонда, вскоре туда же подъехал и их общий знакомый Сумарокова А.М.1, который зашел в Пенсионный фонд, через некоторое он вышел, они постояли поговорили, и Сумарокова А.М.1 А. с Е.1 куда-то уехали на машине Сумарокова А.М.1

Начальник ОГИБДД В.1 в судебном заседании пояснил, что 24.06.2011 года, в 14-40 часов, он ехал на своей автомашине по ул. * около школы *. Навстречу ему двигалась автомашина «Мицубиши», а следом за ней автомашина ВАЗ-21140. Подъезжая к пешеходному переходу он увидел, что автомашина ВАЗ-21140, г/н О 066 ЕВ/73, обогнала впереди идущую автомашину, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, при наличии на данном пешеходном переходе двух пешеходов. Он запомнил номер автомашины, которая произвела обгон в нарушение Правил дорожного движения. Кроме этого, ранее он Сумарокова А.М.1 знал как водителя и видел, что за рулем находился именно он, так как ехал ему навстречу. По данному факту он написал рапорт на имя начальника ОВД и передал сообщение о факте нарушения дежурному наряду ДПС.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники ОГИБДД * и Б.1 пояснили, что 24.06.2011 года находились на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения. От начальника ОГИБДД В.1 поступил рапорт по факту совершения правонарушения. В рапорте был указан номер автомашины и ее владелец. Они вызвали  Сумарокова А.М.1 в ОГИБДД и составили в отношении него протокол об административном правонарушении. Он с протоколом не согласился, пояснив, что в это время находился в другом месте. Сумарокова А.М.7 при этом также пояснил, что видел несколько раз как Сумарокова А.М.1 ездил на своей машине ос снятыми бамперами, но были ли в тот день на его машине бампера он не запомнил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель * пояснил, что лично с Сумарокова А.М.1 он не знаком, неприязненных отношений между ними не имеется, видел его раньше на автомашине как жителя г. *. 24.06.2011 года, после обеда он двигался по ул. * около школы *, на лежачем полицейском и пешеходном переходе его автомашину произвела обгон автомашина ВАЗ белого цвета, при этом на пешеходном переходе были пешеходы. Он запомнил номер данной автомашины, кроме этого, данная машина достаточно приметная, на ней постоянно меняются бампера, такая в г. * одна. 24.06.2011 года он видел автомашину только сзади, во время обгона, задний бампер и номерной знак были на месте, передний бампер он не видел. В настоящий момент эта машина стоит около здания мирового суда. Ближе к вечеру 24.06.2011 года его вызвали сотрудники ДПС и провели опрос по факту обгона. Он пояснил им какая автомашина совершила обгон его автомашины на пешеходном переходе и сообщил ее номер.

Свидетель * являющийся знакомым Сумарокова А.М.1 и работающий продавцом-консультантом в магазине «Полюс», в судебном заседании пояснил, что Сумарокова А.М.1 он знает около 1,5 лет, близко они не дружат, но общаются. 24.06.2011 года, где-то около 14-00 часов Сумарокова А.М.1 приехал в магазин «Полюс». За два или три дня до этого, он приходил со своей подругой оформлять кредит. 24.06.2011 года привез паспорт для того, чтобы сделать его копию. В магазине он пробыл около 40 минут, он запомнил это потому, что в тот день на своей телефон фотографировал машину Сумарокова А.М.1, так как он приехал без бамперов, и это было в период времени с 14-35 до 14-40.

            Рассмотрев представленные материалы: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, объяснение Сумарокова А.М.1 и * - от 24.06.2011 года, заслушав Сумарокова А.М.1, свидетелей, сотрудников полиции, суд находит вину Сумарокова А.М.1 доказанной и установленной, и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п. 11.4. Правил дорожного движения РФ, обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В судебном заседании достоверно установлено, что 24.06.2011 г. в 14-40 ч. на ул. * в г. Инза Ульяновской области Сумарокова А.М.1 управляя транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21140, г/н О 066 ЕВ/73, выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон впереди идущей автомашины на пешеходном переходе, при наличии пешеходов. Данный факт в судебном заседании подтвердил начальник ОГИБДД В.1, не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется, тем более как пояснил в судебном заседании Сумарокова А.М.1, личных неприязненных отношений между ними не имеется. Данный факт подтверждается и показаниями свидетеля * не доверять показаниям которого у суда также оснований не имеется, так как ранее с Сумарокова А.М.1 он лично знаком не был, неприязненных отношений между ними не имеется. Отсутствие личного знакомства и неприязненных отношений с Сумарокова А.М.8 подтвердил и Сумарокова А.М.1 Показания сотрудников ОГИБДД * и Б.1 не подтверждают и не опровергают факта обгона, так как сами лично они этого факта не видели. К показаниям свидетелей *, Е.1, * и * суд относится критически, так как они являются друзьями и знакомыми Сумарокова А.М.1

 Принимая во внимание характер совершенного Сумарокова А.М.1 деяния, личность правонарушителя, впервые совершившего данное правонарушение, суд полагает назначить ему наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного за данное правонарушение.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Сумарокова А.М.1 к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (Четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Инзенского района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    О.В. Лукьянова