Решение по делу № 5-462/2016 от 13.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                                        13 декабря 2016г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Керимова <ФИО1>, 26 июля 1972 года рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 ноября 2016г., гражданин Керимов <ФИО> оказал неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль при следующих обстоятельствах: 16 сентября 2016 года заказным почтовым отправлением в адрес Керимова Н.Ю. направлено уведомление <НОМЕР> о явке в МРИ ФНС России №1 по РД к 10 часам 00 мин. 09 октября 2016 года, для представления объяснений по непредставлению налоговой отчетности по 3-НДФЛ, в связи с продажей земельного участка. Однако, Керимов <ФИО> проигнорировал требования налоговой инспекции и к указанному сроку в инспекцию для дачи объяснений по непредставлению налоговой отчетности и для уточнения налоговых обязательств не явился.  

Деяние Керимова <ФИО> квалифицировано по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Судебная повестка, адресованная Керимову <ФИО> по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не вручена последнему и возвращена в суд с отметкой ОПС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «Отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Керимов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Вина Керимова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими материалами дела: уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от 16 сентября 2016 года; уведомлением о явке в МРИ ФНС России №1 по РД <НОМЕР> от 21 октября 2016 года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 ноября 2016 года.

Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Керимова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Таким образом Керимов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Керимову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Керимова <ФИО> судом не установлено.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Керимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Керимову <ФИО> что взыскателем штрафа является: УФК по РД (МРИ ФНС России №1 по РД) в ГРКЦ НБ РД Банка России, г. Махачкала, ИНН:0523004786, сч. 40101810600000010021, КПП 052301001; БИК 048209001; КБК:182 116 03030 01 6000 140, ОКТМО 82637000.

        Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>