Решение по делу № 3-67/2019 от 21.02.2019

                              <НОМЕР>

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   об  административном правонарушении

            с. <АДРЕС>                                    <ДАТА1>

      Мировой   судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении  в  отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Карчаг <АДРЕС>  района РД,  временно не работающего,

      привлекаемого к административной ответственности по ч.2  ст.12.24  КоАП РФ,

                                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     В отношении  <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> о том, что он, <ДАТА4>  примерно в 20  час. 00 мин., управляя транспортным средством марки ВАЗ-21041-30 за госрегзнаком           <НОМЕР> РУС  на АД  Куркент-Карчаг-Сыртыч 16 км. + 152 км,     в нарушении  п.1.5. 10.1 ПДД  РФ управлял транспортным средством со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля над движением  транспортного  средства, не справившись с рулевым  управлением допустил опрокидывание автомобиля  в кювет,  причинив пассажиру своей машины <ФИО3> вред здоровью средней тяжести.

    <ФИО2> в суде свою вину в совершении административного правонарушения  признал  и показал, что  он, при движении по дороге не справившись с рулевым  управлением,  допустил опрокидывание автомобиля  в кювет. В содеянном раскаялся. Административное правонарушение совершил впервые.

    Выслушав  объяснение  <ФИО2>,   проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд  находит его  вину  в совершении административного правонарушения установленной    

      Исходя из  п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

      В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Согласно ч.2 ст.12.24  КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
    Из материалов дела усматривается, что  <ФИО2> <ДАТА4>  примерно в 20  час. 00 мин., управляя транспортным средством марки ВАЗ-21041-30 за госрегзнаком           <НОМЕР> РУС  на АД  Куркент-Карчаг-Сыртыч 16 км. + 152 км,     в нарушении  п.1.5. 10.1 ПДД  РФ управлял транспортным средством со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля над движением  транспортного  средства, не справившись с рулевым  управлением допустил опрокидывание автомобиля  в кювет, в результате чего, пассажир <ФИО3>,  получил различные телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средний тяжести, в связи, с чем начальником    ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ  от <ДАТА3>.

        Вина <ФИО2>, помимо его признательных показаний установлена  протоколом  об административном правонарушении 05 СМ 264013 от <ДАТА3>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА7>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>..

     Таким образом,   суд считает, что в действиях  <ФИО2> имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24  КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по данной статье.                                                           

     Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ,  являются раскаяние и совершение административного правонарушения впервые.                                                               

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

     На   основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.10, 29.11. КоАП РФ,

                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24   КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000( десять  тысяч) рублей.

      Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

              Реквизиты  банка:УИН:18810405150650000373

      Р/с 40101810600000010021

      ИНН <НОМЕР>

      КПП <НОМЕР>

      Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России

      ОКАТО 82647445

      ОКТМО 82647445

      КБК 18811630020016000140

      Получатель:  УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>,)

     Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой  судья                                                       <ФИО1>