Решение по делу № 5-645/2017 от 27.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4                                       <ДАТА1>                                            

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25                     КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 07.30 час., на ул. <АДРЕС> 94, г. <АДРЕС>, установлено, что <ФИО2> не оплатил в законом установленный срок административный штраф в размере 500 рублей от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по постановлению <НОМЕР>.

По факту совершения данного правонарушения ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия не явившегося в судебное заседание <ФИО2>, распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановление <НОМЕР>  о привлечении <ФИО2> к ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ вынесено <ДАТА6>, согласно сведений о движении почтового отправления - дата отправки постановления - <ДАТА7>, дата вручения - <ДАТА8>, следовательно, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

Таким образом, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был быть уплачен не позднее <ДАТА10>

В силу ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, -                           по истечении трех месяцев), со дня совершения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5    "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Исходя из приведенных правовых норм и материалов дела, срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности за нарушение сроков оплаты штрафа начал течь с <ДАТА12> и, с учетом положений                              ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, истекает <ДАТА13>

Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА14>, следовательно, срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения протокола мировым судьей, не истек.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении                         <ФИО2> подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                                                    <ФИО1>