Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Серый1, при секретаре <ФИО2>,без участия представителя истца ОАО «Альфа-Банк», с участием ответчика Шаров1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шаров1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском к Шаров1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно заявленным исковым требованиям, <ДАТА2> ОАО «Альфа-Банк» и Шаров1 заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 20.000,00 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 20.000 рублей, проценты за пользование кредитом - 29,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере не менее 2.350 рублей.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
На момент подачи искового заявления ответчик Шаров1 принятые на себя обязательства не исполнил: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивал.
Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Шаров1 перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 26.120,35 рублей, а именно:
- просроченный основной долг 20.000 рублей;
- начисленные проценты 1.776,50 рублей;
- начисленные неустойки 2.751,85 рублей;
- комиссия за обслуживание счета 1.592 рублей;
Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору MOLL0210S11092710710 от <ДАТА3> в размере 26.120,35 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 983,61 рублей.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, на 11.00 ч. представитель истца не явился, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Шаров1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, подтвердил получение кредита, согласился с расчетом процентов и пеней и пояснил, что своевременно погасить сумму кредита не имел возможности, в связи с отсутствуем денежных средств, обязался выполнить взятые на себя кредитные обязательства в полном объеме.
В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 180 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Мировой судья, заслушав ответчика, исследовав представленные истцом письменные доказательства, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком указано в протоколе судебного заседания, соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. К числу судебных расходов, согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина, таким образом, с Шаров1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 983,61 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 68, 98, 103, 194-199 ГПК РФ мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шаров1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 26.120 (двадцать шесть тысяч сто двадцать) рублей 35 копеек.
Взыскать с Шаров1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 983 (девятьсот восемьдесят три) рубля 61 копейку.
Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме, через мирового судью.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области,
мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области Серый1