Решение по делу № 2-7409/2018 ~ М-7136/2018 от 17.10.2018

66RS0001-01-2018-008112-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.11.2018

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре Вилковой М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Швецову <ФИО>5 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по месту жительства ответчика Швецову А. А., адрес которого в исковом заявлении указан: Свердловская область, г. <адрес>.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Красноуфимский районный суд Свердловской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в иске.

В судебное заседание ответчик, 3 лицо не явились, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Как следует из адресной справки ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Швецов А. А. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Доказательств проживания ответчика на момент подачи иска на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку на момент подачи иска, а также и до настоящего времени ответчик не проживал и не проживает на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Красноуфимский районный суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Швецову <ФИО>6 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), расходов, в Красноуфимский районный суд Свердловской области по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: