Решение по делу № 5-46/2019 от 19.10.2019

5-46/2019

УИД 10RS0003-01-2019-000473-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2019 года                                                                                                   г. Кемь, РК

    Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зайцева С.А.,<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев С.А. 18 октября 2019 года в 21 час. 30 мин., находясь в помещении ГБУЗ «Кемская ЦРБ» по адресу: г. Кемь, ул. Энергетиков, д. 16, будучи в состоянии опьянения, вел себя агрессивно: ругался матом, кричал, толкался, затем целенаправленно пошел к выходу. При попытке сотрудников полиции остановить его и объяснить, что в отношении него проводятся процессуальные действия, а именно: медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с п. п. 8, 14 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года для дальнейшего составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, Зайцев С.А. продолжил свои противоправные действия, а именно: выкрикивал в грубой нецензурной форме угрозы увольнением из ОВД, продолжил толкаться, размахивал руками и хватался за форменное обмундирование. На очередное предупреждение прекратить свои противоправные действия Зайцев С.А. не отреагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании правонарушитель Зайцев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что был сильно пьян, поэтому вел себя подобным образом. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Согласно п.3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

          Кроме полного признания своей вины правонарушителем, факт совершения административного правонарушения Зайцевым С.А. полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 2019040001043 от 18.10.19 г.; протоколами об административном доставлении и задержании от 18.10.2019 г.; рапортами сотрудников ОМВД России по Кемскому р-ну Рымар В.С., Мятина Г.С., объяснениями свидетеля Колесовой Н.И.

При определении вида и меры наказания суд учитывает: обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя – полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые; обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено; личность нарушителя, который имеет постоянное место жительства и работы, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ранее не привлекался, в связи с чем полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст., ст. 3.5, 19.3, 29.7 - 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Зайцева С.А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

          Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

          Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Кемскому району Республики Карелия) номер счета получателя платежа: 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, БИК 048602001, ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86 612 000.

          Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

          Судья:                                                                                                            В.С. Гордевич