Решение от 16.08.2012 по делу № 2-240/2012 от 16.08.2012

Дело № 2-240/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2012 года                                                                                                пос. Дубки

Мировой судья судебного участка №2 Саратовского района Саратовской Дементьева О.С.,

при секретаре Удаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Саратовэнерго» к Мяловой Л.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

установил:

истец ОАО «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к Мяловой Л.И. о взыскании стоимости задолженности за потребленную электрическую энергию, обосновывая свои требования тем, что 03.03.2011 года ОАО «МРСК Волги» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № хх по адресу: хх, в отношении Мяловой Л.И. Из акта следует, что нарушением является - «электрический счетчик к расчету за потребленную электроэнергию не пригоден по причине того, что диск не вращается, счетный механизм не работает». Задолженность за потреблённую электроэнергию по данному акту составила 1260 кВт/ч. На основании Постановления КГРТ Саратовской области от 19.11.2010 г. № 16/25, тариф для сельского населения Саратовской области с 01.01.2011 года установлен в сумме 1,60 руб. за 1 кВт/ч, следовательно, сумма задолженности <ФИО1> за потребленную электрическую энергию составляет 2016 руб. (1260 к Вт/ч * 1,60 руб.). С момента выявления факта безучетного потребления, расчет потребленной электрической энергии <ФИО1> рассчитывался из норматива 210 кВт/ч. По состоянию на <ДАТА5> задолженность за электрическую энергию составляет хх рублей, которая образовалась за период с апреля 2011 года по апрель 2012 года.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере хх рублей, которая образовалась за период с апреля 2011 года по апрель 2012 года;  задолженность по акту о неучтенному потреблении в размере хх рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере хх рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поддержал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, возражений на иск не представила, в связи с чем мировой судья, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ)

В соответствии с ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 «Энергоснабжение», главы 30 ГК РФ, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст. 540 ГК РФ  договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.

Согласно статье 539 ГК РФ стороны несут следующие обязанности: энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию (электричество), а абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию.

Ст. 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Мялова Л.И. являетсяпотребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго». Истец свои обязательства по подачи электроэнергии исполняет добросовестно. Однако, ответчик уклоняется от оплаты потребленной электрической энергии.

Исходя из справки о задолженности по лицевому счету Мяловой Л.И. следует, что задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с сентября 2010 года по  апрель 2012 года составляет хх рубля (л.д.6).

03.03.2011 года ОАО «МРСК Волги» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № хх по адресу: хх в отношении Мяловой Л.И. Из акта следует, что нарушением является -«электрический счетчик к расчету за потребленную электроэнергию не пригоден по причине того, что диск не вращается, счетный механизм не работает». Указанный акт подписан Мяловой Л.И. без замечаний. Мялова Л.И. зарегистрирована в указанном жилом помещении.

Из содержания п. 79 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходных период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530,следует, что под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и настоящими Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, объем безучетного потребления по акту № хх от 03.03.2011 года рассчитывается по формуле 70*6*3=1260 кВт/ч.

На основании Постановления КГРТ Саратовской области от 19.11.2010 г. № 16/25, тариф для сельского населения Саратовской области с 01.01.2011 года установлен в сумме 1,60 руб. за 1 кВт/ч, следовательно, сумма задолженности Мяловой Л.И. за потребленную электрическую энергию составляет 2016 рублей (1260 кВт/ч * 1,60 руб.).

Расчет электрической энергии произведен согласно нормативу, из расчета 210 кВт/ч в месяц. Задолженность по нормативу 210 кВт/ч. с 01.04.2011года по 31.12.2011 года рассчитывается:210*9 мес.1.60 руб.кВт/ч =хх рубля.

На основании Постановления КГРТ Саратовской области от 30.11.2011 г. № 29/4, тариф для сельского населения Саратовской области с 01.01.2012 года установлен в сумме 1,60 руб. за 1 кВт/ч, следовательно, сумма задолженности Мяловой Л.И. за потребленную электрическую энергию с 01.01.2010 года по 30.04.2012 года составляет 210*4 мес.*1.60 руб. = хх руб.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в размере хх рубля, из которых хх рубля задолженность по акту о неучтенном потреблении, хх рубля задолженность за потребленную электрическую энергию за период с апреля 2011 года по апрель 2012 года.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Мялова Л.И. каких-либо доказательств уплаты денежных средств, а так же  возражений относительно суммы задолженности не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им по квитанции государственная пошлина в размере 400  рублей.

Руководствуясь ст. 194 -198, 233 - 235  ГПК РФ, мировой судья

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 03.03.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2011░░░░ ░░ ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ / ░░░░░░░ /

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░

                        ░░░░░░░░░