Решение по делу № 5-52/2012 от 10.01.2012

Дело № 5-118-83/12 23 января 2012 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 118 Центрального района г. Волгограда О.В. Колесник (400005, г. Волгоград, пр. Ленина, 56 «А») рассмотрев единолично административный материал в отношении Кочетковой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, работающей директором ООО «Лик», проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20-15, привлекаемой к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

  <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса об административных правонарушениях РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, при следующих обстоятельствах.

  <ФИО2>, являясь директором ООО «Лик» допустила несвоевременное представление сведений по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 полугодие  2011 года.

  В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

         В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

  Согласно ст. 11 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» плательщики страховых взносов за первое полугодие и календарный год не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда РФ - сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ.

 Из материалов дела следует, что <ДАТА4> заместителем начальника Управления Пенсионного Фонда в Центральном районе г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении директора ООО «Лик» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по факту непредставления в установленный срок (до <ДАТА5>) сведений по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 полугодие 2011 года в территориальный орган Пенсионного фонда РФ.

         Пунктом 6 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения…

           Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

 Обязанность, предусмотренная правовым актом должна была быть выполнена <ДАТА6>

  Таким образом со дня совершения административного правонарушения по день рассмотрения административного материала <ДАТА1>, трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек.

 В этой связи дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Лик» <ФИО2> подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.  

         Руководствуясь ч. 3 ст. 15.33,  ст.  29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Кочетковой<ФИО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

         Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 118 Центрального района г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.<ФИО5>