Решение по делу № 2-197/2018 от 21.03.2018

Дело № 2 - 197/2-18.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской  Федерации

23 апреля 2018 г.                                                                                      ст. Дондуковская      

Мировой  судья судебного участка №2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н.,

при секретаре  - Хаджироковой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ПАО «Совкомбанк» к Мухе Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование истец указал, что <ДАТА2> между банком и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР>. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 руб. под 52,14% годовых сроком на 36 месяцев. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязанности выполнял ненадлежащим образом, и нарушил п. п.4.1 Условий кредитования. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по договору, но требование заемщик добровольно не исполнил.

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору, и вправе взыскать неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый  день просрочки. Ответчик, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42 010 рублей и по состоянию на <ДАТА3> имеет задолженность в размере 43260,03 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1497,80 руб.

В судебном  заседании истец участия не принимал. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает.

Проверив материалы дела, мировой судья считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должны быть заключен в письменной форме.                                                        

Как следует из представленных истцом документов, Муха А.А. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» (преобразованного в ПАО «Совкомбанк») с заявлением о предоставлении потребительского кредита. С ним был заключен кредитный договор <НОМЕР>. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 руб. под 52.14% годовых сроком на 36 месяцев. Согласно подписанным условиям, заемщик обязан ежемесячно вносить сумму в погашение основной суммы займа и процентов в течение трех лет до полного погашения долга. Также, в случае нарушения обязательств по возврату кредита, он обязан выплатить банку неустойку в размере 120% годовых за каждый день просрочки.

Указанное свидетельствует о том, что между сторонами заключен письменный договор о предоставлении потребительского кредита, который является срочным, платным и возвратным.

Положениями ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из приведенных обстоятельств, должник принял на себя обязательства по уплате денежных средств, и данная обязанность возникла в силу кредитного договора.

Согласно положениям ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства исполнил не в полном объеме, и  с <ДАТА4> у него образовалась задолженность по оплате суммы займа и процентам. Суммарная продолжительность просрочки по займу составила 1382 дней, и по процентам 1382 дней, а общая сумма задолженности -  сумму, указанную в иске, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по потребительскому кредиту по состоянию на <ДАТА5> В адрес ответчика банком направлялась досудебная претензия об исполнении обязательства и возврате суммы задолженности, но она не была исполнена.

Судебный приказ, вынесенный <ДАТА6> по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности, определением мирового судьи от <ДАТА7> отменен в связи с подачей должником возражений относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку отказ от исполнения обязательства, принятого по кредитному договору законом не предусмотрен, требования иска о взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1  ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы. Судебные расходы, согласно ч.1  ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из копий платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА8>  и <НОМЕР> от <ДАТА9>, истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в общей сумме 1497,80 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию и судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 310, 811, 819 ГК РФ и ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск  ПАО «Совкомбанк» к Мухе Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов  - удовлетворить.

Взыскать с Мухи Александра Алексеевича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № 159829101 от 05.12.2012 года, в размере 43 260 руб. 03 коп, и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 1 497,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном  порядке,  в течение одного месяца со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой  судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             <ФИО2>