Дело № 5-402/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 августа 2021 года г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Юсупова Ш.Д., (г. Махачкала, ул. И. Казака, 2 «А»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главного врача ГБУ РД «Республиканский ортопедо-травматологический центр им. Н.Ц.<ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: РД, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы поступил административный протокол и приложенные к нему материалы в отношении должностного лица - <ФИО2> по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> в 10час.00мин. <ДАТА3> установлено, что на территории, в здании и помещениях: Государственного бюджетного учреждения Республики <АДРЕС> «Республиканский ортопедо-травматологический центр им. Н.Ц.<ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 82, выявлены факты невыполнения предписаний органа государственного пожарного надзора от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об устранений нарушений требований пожарной безопасности».
Указанные нарушения, согласно предписанию, необходимо было устранить в срок до <ДАТА5>, <ДАТА6> была проведена проверка выполнения требований вышеуказанного предписания, в ходе которой было установлено, что пункты предписания исполнены не были, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрении дела, посредством СМС-сообщения на телефонный номер <НОМЕР>, полученного адресатом, согласно отчету об отправке и доставке смс, что является надлежащим извещением согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку <ФИО2> был извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие и в отсутствие его представителя.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 156 от 17.07.2021г., копией предписания № 162/1/1 от 29.10.2020г., актом проверки № 141 от 17.07.2021г., копией распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № 141 от 21.06.2021г<ДАТА>, копией приказа о приеме на работу <ФИО2> <НОМЕР> К/Т от <ДАТА10>
В соответствии с ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Согласно ст. 38 Федерального закона от <ДАТА11> N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
Вина должностного лица состоит в том, что при должной осмотрительности и надлежащем исполнении своих обязанностей он мог своевременно выявить нарушения законодательства в области пожарной безопасности, предпринять своевременные меры по их устранению, но этого не было сделано.
Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств для установления вины должностного лица - главного врача ГБУ РД «РОТЦ» им. <ФИО4>, <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного врача ГБУ РД «РОТЦ» им. <ФИО4>, <ФИО2> судом не выявлено.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде минимального штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - главного врача ГБУ РД «Республиканский ортопедо-травматологический центр им. Н.Ц.<ФИО1> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО2> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течении 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Назначенный штраф внести в банк получателя отделение - НБ РД; Единый казначейский счет: 40102810945370000069, получатель УФК по РД (Министерство юстиции РД, 367000, г. Махачкала ул. Дахадаева, 107), Казначейский счет: 03100643000000010300, ИНН: 0562053748, КПП: 057201001, БИК: 018209001, ОГРН: 1020502626165, КБК: 93411601193010000140, ОКМТО: 82701365, УИН: 0411995205000930040220210. Назначение платежа: Дело №5-402/2021, Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы, статья 19.5 ч. 13. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ш.Д.<ФИО5>