ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 января 2016 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-8/2016 по ч. 3 ст. 20.12 КоАП РФ, в отношении Майкова <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
15.11.2015 года в 05:33 часов инспектором УУП ОП №22, был установлен факт нарушения Майковым В.А., п. 68 Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», ст. 24 ФЗ РФ «Об оружии», обнажил огнестрельное оружие ограниченного поражения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <НОМЕР>, разрешение РОХа <НОМЕР>, выдано У МВД России по г. Тольятти - 01.10.2015 года, без оснований для его применения.
В судебном заседании Майков В.А. пояснил, что данные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Помимо признательных показаний Майкова В.А., обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.11.2015 года, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения, с содержанием которого Майков В.А. выразил согласие; квитанцией №221406 о получении изъятого оружия; рапортом оперативного дежурного ОП №22 У МВД по г. Тольятти <ФИО2> от 15.11.2015 года; объяснениями Майкова В.А. от 15.11.2015 года; рапортом ст. полицейского МОВО по г. Тольятти <ФИО3>.; направлением на медицинское освидетельствование Майкова В.А. на состояние опьянения от 15.11.2015 года; объяснениями <ФИО4> от 15.11.2015 года; опросом <ФИО5> от 15.11.2015 года; протоколом опроса <ФИО6> от 15.11.2015 года; актом изъятия пистолета <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; разрешением РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение оружия от 01.10.2015 года; фотоматериалом.
У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.
Действия Майкова В.А. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 20.12 КоАП РФ, поскольку последний нарушил правила использования оружия и патронов к нему, обнажив огнестрельное оружие ограниченного поражения без оснований для его применения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в данном случае мировым судьей не установлено.
Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность Майкова В.А., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить последнему административное наказание в виде минимального административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 20.12 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь по ч.3 ст. 20.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Привлечь Майкова <ФИО1> к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №103 Автозаводского судебного района Самарской области. Мировой судья С.А. Скоромыкин Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 683, ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36740000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк: Отделение Самара, назначение платежа: оплата штрафа отделение №22, КБК 18811690040046000140, УИН 18886315116830371015. В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.