Решение по делу № 5-90/2014 от 25.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

25 марта 2014 года                                                                                                  г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-90/2014по административному правонарушению предусмотренному ч.4 ст.14.25 КРФоАП,  в отношении должностного лица

руководителя ООО «Моторика» Шматовой Анастасии Вячеславовны, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> Ставропольского р-на <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель ООО «Моторика» Шматова А.В. в нарушение пп. "3" п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от <ДАТА3> N 129-ФЗ, внес заведомо ложные сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о месте нахождения ООО «Моторика» ИНН <НОМЕР> и представил эти сведения в регистрирующий орган - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о месте нахождения ООО «Моторика».

<ДАТА4> в результате контроля мероприятий по соблюдению Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>, было установлено, что ООО «Моторика» фактически по адресу: 445044 <АДРЕС>, не находится. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении руководитель ООО «Моторика» Шматова А.В. не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, а именно  судебной повесткой отправленной с уведомлением по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>,, что подтверждается уведомлением о не вручении в деле.  Шматова А.В. уважительных причин неявки в судебное заседание к мировому судье не сообщила. Ходатайств об отложении слушания дела от нее не поступило.

            При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шматова А.В., поскольку последняя извещена о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенные в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА6> 

             Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина руководителя ООО «Моторика» Шматовой А.В. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана.

            Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

   В соответствии с ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Факт совершения руководителем ООО «Моторика» Шматовой А.В. данного административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом <НОМЕР>/2014 об административном правонарушении от <ДАТА7>, сообщением о проведении мероприятий налогового контроля, сообщением о проведении информации, протоколом  осмотра территорий, помещений, документов и предметов от <ДАТА8>, заявлением формы Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9>

          В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа.

  В судебном заседании установлено, что должностное лицо ООО «Моторика» руководитель Шматова А.В. в нарушение пп. "3" п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от <ДАТА3> N 129-ФЗ, внес заведомо ложные сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о месте нахождения ООО «Моторика» ИНН <НОМЕР> и представил эти сведения в регистрирующий орган - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о месте нахождения ИНН <НОМЕР>.

<ДАТА10> в результате контроля мероприятий по соблюдению Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>, МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области было установлено, что ООО «Моторика» фактически по адресу: <АДРЕС>, не находится.

Из протокола осмотра территорий, помещений, документов и предметов от <ДАТА8> следует, что по адресу: <АДРЕС>, офис 14б располагается административное здание «Легион», в здании находится офис 14Б., дверь помещения на момент осмотра закрыта, вывески с наименованием не имеется, сотрудники не установлены.

Из материалов дела следует, что собственником офиса 14б по адресу: <АДРЕС> является Александрюк Валентина Андреевна. Из его пояснений следует, что он дал согласие на заключение договора субаренды с ООО «Моторика», однако в офис ООО «Моторика» не въезжали.

   При таких обстоятельствах действия руководителя ООО «Моторика» Шматовой А.В. были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

           При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и степень опасности административного правонарушения, поэтому полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «Моторика» Шматову Анастасию Вячеславовну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч)  рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>/2014 от <ДАТА11>,

КБК 18211636000016000140, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>. Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области), Код ОКАТО 36740000.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручении копии постановления.

              Мировой судья                                                                                                 Грачева Н.А.