Решение по делу № 5-357/2018 от 20.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении № 5-357/2018

20 августа 2018 года                                                                   село Красный Яр

Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зиброва Михаила Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего менеджером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 августа 2018 года, составленного инспектором ДПС ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1>, следует, что 12 августа 2018 годав 00 часов 36 минут на <АДРЕС> установлено, что водитель Зибров М.М.  совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не содержащего действия уголовно наказуемого деяния, освидетельствован прибором  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <НОМЕР>, поверка до 29 мая 2019 года.

Своими действиями Зибров М.М. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В судебном заседании Зибров М.М. ходатайств не заявлял, пояснил, что <ДАТА3> около 00 часов 30 минут управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Остановили сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование на месте, согласился,   прошел освидетельствование, с показаниями прибора согласен. Составили протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, копию протокола вручили, с протоколом согласен. Замечаний по составлению материала не имеет, на вызове инспекторов ДПС не настаивал. Вину признает.

Выслушав Зиброва М.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом от 03.04.2018 N 62-ФЗ "О внесении изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В судебном заседании установлено, что 12 августа 2018 года в 00 часов 36 минут на <АДРЕС> водитель  Зибров М.М. управлял транспортным средством<ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Вина Зиброва М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 августа 2018 года, копия протокола вручена Зиброву М.М., что подтверждается его подписью. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется (л.д. 4);  протокола  об отстранении от управления  транспортным средством <НОМЕР> от 12 августа 2018 года(л.д. 5); акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 12 августа 2018 года, согласно которому у Зиброва М.М.  с применением технического средства измерения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводской номер прибора <НОМЕР> дата последней поверки 29 мая 2018 года, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,323 мг/л (л.д. 6). Данный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям КоАП РФ, Зибров М.М. протокол подписал, копию акта получил (л.д. 7); протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР>.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Зиброва М.М. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Основанием полагать, что водитель Зибров М.М. 12 августа 2018 года находился в состоянии опьянения явилось наличие запаха алкоголя из полости  рта, нарушение речи, неустойчивые позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Зибров М.М.    находился в состоянии опьянения, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составило 0,323 мг/л (л.д. 6).

При этом, с содержанием всех процессуальных документов, в том числе и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Зибров М.М.  был ознакомлен, имел реальную возможность зафиксировать в них свои замечания и возражения относительно указанных обстоятельств, однако этим правом не воспользовался, в связи с чем оснований направлять Зиброва М.М.  на медицинское освидетельствование у инспектора ДПС, не было. Данное обстоятельство в совокупности с имеющимися по делу доказательствами объективно свидетельствует о соблюдении должностным лицом порядка освидетельствования Зиброва М.М.  на состояние алкогольного опьянения.

Факт управления транспортным средством Зибровым М.М., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств.

Из материалов дела следует, что при применении мер обеспечения производства по делу в отношении Зиброва М.М.  в соответствии со статьями 25.7, 27.12 КоАП РФ должностными лицами ГИБДД было обеспечено ведение видеозаписи. В этом случае при применении мер обеспечения производства по делу не требуется участие совершеннолетних незаинтересованных лиц (понятых).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ,  Зиброву М.М. разъяснены.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Зиброву М.М. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматривается.                       

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Зиброва Михаила Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего менеджером, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Зиброву М.М. статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), Банк получателя: Отделение Самара ИНН: 6317021970, КПП: 631601001 Расчетный счет 40101810200000010001 в Отделение Самара БИК 043601001, ОКТМО: 36628000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810463180350004637 ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району 446370, село Красный Яр, улица Строителей, 1

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud145@smsso.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                   Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>