УИД 63MS0131-01-2021-003780-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об ответственности за административное правонарушение
16 августа 2021 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., рассмотрев дело № 5-738/21 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении: Чернова Александра Федоровича <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
26.06.2021 года в 04 ч. 00 мин. Чернов А.Ф. осуществил ложный вызов сотрудников полиции по адресу: <АДРЕС> сообщив ложные сведения об угоне транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>
В судебное заседание Чернов А.Ф. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, свои возражения суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а такжериск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Чернова А.Ф.Судом исследовались следующие материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 21 № 3644318 от 29.07.2021 г.;
- объяснения <ФИО1> от 18.07.2021 г.;
- заявление Чернова А.Ф. на имя начальника О МВД России по Волжскому району от 05.07.2021 г. об отказе от проведения проверки по факту вызова им сотрудников полиции, так как вызов был ложным;
- рапорт ОД ДЧ ОП 50 ОМВД России по Волжскому району от 26.06.2021г.;
- регистрационная карточка на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>
- рапорт ИДПС 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре от 26.06.2021г.;
- опрос Чернова А.Ф. от 05.07.2021г.;
- рапорт ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Волжскому району от 06.07.2021 г.;
- справка на Чернова А.Ф.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: