Дело № 2-1208/2015 26 октября 2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Драчковой Д.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску ООО «Онега-Водоканал» к Мельниченко Сергею Петровичу о взыскании задолженности за водоснабжениеи водоотведение,
установил:
истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, мотивируя тем, что ответчик занимает жилое помещение, но плату за указанные услуги не вносит, поэтому просит взыскать задолженность и пени в размере 7 894,94 руб.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом.
Ответчик Мельниченко С.П. в судебном заседании также не участвовал, судебное извещение и документы опущены курьером в почтовый ящик по месту жительства. По сообщению управляющей компании ООО «Спецхозяйство», Мельниченко С.П. фактически проживает по данному адресу. От получения судебного извещения и документов заказным письмом ответчик уклонился.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Мировой судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Мельниченко С.П. являетсясобственником квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области.
Из выписки из лицевого счёта следует, что задолженность за водоснабжение и водоотведение составляет за период с 01 января 2015 г. по 22 сентября 2015 г. 7 894,94 руб., в том числе пени 530,87 руб.
Пени обоснованно начислены на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, так как плата своевременно не внесена.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обращениях к истцу о фактах ненадлежащего оказания услуг, снижении платы в случае некачественного предоставления услуг. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования ООО «Онега-Водоканал» удовлетворить.
Взыскать с Мельниченко Сергея Петровича в пользу ООО «Онега-Водоканал» задолженность за водоснабжение и водоотведение, пени за период с 01 января 2015 г. по 22 сентября 2015 г. в размере7 894 руб. 94 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 руб., а всего - 8 294 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина
Согласовано:
Мировой судья ___ Дейнекина Е.Г.
«___» декабря 2015 г.