Решение по делу № 5-103/2018 от 26.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-103/2018 26 января 2018 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.,рассмотрев материалы дела  об  административном правонарушении в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3>, в 22 часа 10 минут, Кузнецов<ФИО> находясь на крыльце магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  причинил побои <ФИО3>, а именно: ударил один раз ладонью руки в лобовую часть головы, тем самым причинил физическую боль.

     Таким образом, Кузнецов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

     В судебном заседании Кузнецов <ФИО> вину признал.

     Выслушав Кузнецова <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

     Доказательствами вины <ФИО5>. являются:

      - Протокол 17 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года;

      - Заявлением <ФИО3> от <ДАТА3>;

      - Опросами <ФИО3>, <ФИО6> от <ДАТА3>;

      - Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>;

      - Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> согласно которому у Кузнецова <ФИО> состояние опьянение не установлено;

      - Направлением на судебно-медицинское освидетельствование <ФИО3> от <ДАТА6>, от которого <ФИО3> отказалась, о чем поставлена подпись;

      - Видеозаписью.

    Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Кузнецова <ФИО> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    При назначении наказания мировой судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.     

     Обстоятельством смягчающим,  административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины <ФИО6>

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.

    Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.А.Стрельникова Постановление вступило в законную силу___________________ Мировой судья М.А.<ФИО7>