Дело <НОМЕР>
УИД 22MS0003-01-2021-000327-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> 01 февраля 2021 года
и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Шипуновского р-на <АДРЕС> края, СНИЛС 124-403-922 21, паспорт <НОМЕР> выдан ОВД Шипуновского р-на <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 24, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
На основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> с <ФИО2> подлежат взысканию ежемесячно алименты в размере 1/6 части от заработка и иных видов дохода в пользу <ФИО3> на содержание дочери <ФИО4>, <ДАТА4> г.р. с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка
В отделе судебных приставов по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по <АДРЕС> на основании данного судебного решения <ДАТА6> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании алиментов на содержание ребенка
<ФИО2> уведомлен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов. Однако, будучи предупрежденным судебным приставом- исполнителем о необходимости ежемесячной выплаты алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, с момента возбуждения исполнительного производства не платил алименты без уважительных причин более двух месяцев в период с 01.01.2018 по 31.01.2021, образовав при этом задолженность за указанный период в сумме 178054,75 руб.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела <ФИО2> пояснил, что ребенка не видел, где живет взыскатель ему не известно; весь спорный период он был трудоустроен, заработную плату получал в наличной форме, алименты не платил, полагая, что должны удерживать по исполнительному листу, самостоятельно алименты не платил, т.к. не знает реквизитов взыскателя.
Представитель потерпевшей просит рассмотреть дело без участия. Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
По ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подлежит квалификации неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с положениями ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Факт совершения <ФИО2> вмененного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.02.2021 года, копией исполнительного листа, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, постановлением о расчете задолженности по алиментам, объяснениями самого должника, а также иными доказательствами, которые судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.
Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
и.о.мирового судьи <ФИО1>