Дело № 5-74/2017-2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Северодвинск 04 апреля 2017 года
Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении:
Большаковой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,расположенной по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, Большакова <ФИО> оказывала услуги интимного характера, вступая в половую связь за получение материальной выгоды, то есть занималась проституцией.
На судебное заседание Большакова <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела в отношении неё извещалась по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Как следует из почтового уведомления <АДРЕС> почтамта, заказное письмо с повесткой на судебное заседание на имя Большаковой <ФИО> подлежит возврату в адрес мирового судьи, в связи с истечением срока его хранения.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ право лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Суд исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Большаковой <ФИО> своего права на защиту, возможности её участия в судебном заседании, известив последнюю о месте и времени рассмотрения дела.
Однако, Большакова <ФИО> зная о том, что в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явилась.
Учитывая обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, а доказательств для принятия решения по делу достаточно, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие Большаковой <ФИО>
Вина Большаковой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из объяснений Большаковой <ФИО> от <ДАТА4> следует, что в ночь с 15 на <ДАТА5> в сауне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, она за денежное вознаграждение оказала услуги интимного характера мужчине по имени «<ФИО3>».
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> Большакова <ФИО> <ДАТА3> в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в сауне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, за материальное вознаграждение в размере 2 300 руб. оказала услуги интимного характера, то есть занималась проституцией. Большакова <ФИО> с протоколом согласилась, копию протокола получила.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ДАТА3> в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в помещении сауны «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, Большакова <ФИО> оказывала услуги интимного характера, вступая в половую связь за получение материальной выгоды, то есть занималась проституцией, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Большаковой <ФИО> своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначает Большаковой <ФИО> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.11 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Большакову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) руб.
На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области),
ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11730000 р/с 40101810500000010003, отделение Архангельск, БИК 041117001,
КБК 188 116 90040 04 6000 140. УИН <НОМЕР>
Мировой судья подпись О.С. Третьяков
Копия верна:
Мировой судья О.С. Третьяков
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12 каб. 31), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.