Решение по делу № 2-1495/2018 от 10.08.2018

Дело № 2-1495/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2018 года                                                                                               город Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,

при секретаре Бестужевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашова А.Г.1 к Лысковой Т.В.2 о взыскании задолженности по соглашению,

у с т а н о в и л:

Кондрашов А.Г.1 обратился в суд с иском о взыскании с Лысковой Т.В.2 задолженности по соглашению от 18 января 2015 года в размере 38 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 августа 2015 года по 19 декабря 2017 года в размере 8 212 рублей 18 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 20 декабря 2017 года по день выплаты задолженности по соглашению.

Истец Кондрашов А.Г.1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направил.

Представитель истца Ганиева О.В. до судебного заседания предоставила заявление об отказе от исковых требований к Лысковой Т.В.2 в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Ответчик Лыскова Т.В.2, извещенная о месте и времени судебного заседании надлежащим образом, не явилась. Возражений, заявлений и ходатайств мировому судье не предоставила.

В силу ст. 167 ГПК РФ мировой судья определил рассматривать дело без участия сторон.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия на отказ от исковых требований Ганиевой О.В. от имени Кондрашова А.Г.1 содержаться в доверенности от 31 мая 2016 года.

Разрешая вопрос о прекращении производства по делу, мировой судья считает необходимым принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца Кондрашова А.Г.1 - Ганиевой Ольги Васильевны от исковых требований к Лысковой Т.В.2 о взыскании задолженности по соглашению.

Прекратить гражданское дело по иску Кондрашова А.Г.1 к Лысковой Т.В.2 о взыскании задолженности по соглашению.

Повторное обращение к мировому судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение является основанием для возврата Кондрашову А.Г.1 государственной пошлины в размере 850 рублей, уплаченных по чек-ордеру от 16 мая 2017 года.

         Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                            М.В. Евграфова