Решение по делу № 2-245/2012 от 16.04.2012

<НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград                                                                              <ДАТА> года                                                                               

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области                                                                  Л.И. Короткова, при секретаре  Е.М. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Кузнецовой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени,

УСТАНОВИЛ:

         Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребление газа. Свои требования мотивируют тем, что ответчик проживает в доме  <НОМЕР> города Волгограда и использует газ для бытового потребления. За период времени с <ДАТА2> года включительно, за пользование природным газом ответчикам было начислено и надлежало оплатить задолженность в размере 1 534 руб. 50 коп. Однако до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен. В связи, с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ в размере 1 534 руб. 50 коп., пеня в размере 26 руб. 43 коп., государственную пошлину уплаченную  в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

         В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно письменного ходатайства просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в случае не явки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

         Ответчик Кузнецова Л.В.., будучи извещенной в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.

         В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

         Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей      330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору  снабжения газа (энергоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса  РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам

, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: для газоснабжения в целях приготовления пищи и подогрев воды по количеству зарегистрированных в жилом помещении.

         В судебном заседании установлено, что Кузнецова Л.В. и ее несовершеннолетний сын Кузнецов А.А. зарегистрированы в <АДРЕС> по <АДРЕС> города Волгограда.

Согласно справки по начислению и оплате за газ, за ответчиком числится задолженность за период с <ДАТА5> г. в размере  1 534 руб. 50 коп, пеня в размере 26 руб. 43 коп. (л.д.7-9). Данные начисления произведены исходя из двух зарегистрированных человек.

С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как  пользователь жилого помещения, несет все обязанности, вытекающие из договора подачи газа для бытового потребления, а при не соблюдении условий договора  потребления газа для бытового потребления, должен нести имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что ответчик понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д.16), то данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Кузнецовой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, государственной пошлины - удовлетворить.

         Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» с Кузнецовой Л.В. сумму задолженности за потребление газа за период с <ДАТА2> года включительно в  размере 1 534 руб. 50 коп, пеня в размере 26 руб. 43 коп., возврат госпошлины в сумме 400 руб., а всего 1 960  (одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей 93  коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г. Волгограда через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.        

                                    

Мировой судья                                                                                            Л.И. Короткова