Решение по делу № 2-4686/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-4686-2013-6

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Северодвинска 08 ноября 2013 годаМировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н.,при секретаре Лоскутовой Л.А<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина <ФИО2>   о взыскании долга   по договору займа,

у с т а н о в и л:

Фокин А.Е. обратился в суд с иском к Мамонтову А.С<ФИО1> о взыскании долга по договору займа, указывая в его обоснование, что 08 апреля 2013 года Мамонтов А.С. взял у него в долг 920 руб. 00 коп.,  которые обещал  вернуть до 14 апреля 2013 года,  вместе с процентами за пользование кредитом исходя 1 % за каждый день пользования займом. Сумма долга по истечении указанного срока ответчиком  не возращена. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 920 руб. 00 коп., проценты за пользование займом  с 09 апреля 2013 годапо 20 августа 2013 годав сумме 1232 руб. 80 коп,  штраф за несвоевременный возврат суммы займа 2000 руб. и понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. и юридические услуги 2500 руб. 00 коп.

            В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом

            В судебное заседание представитель истца Пижун Е.В. не явилась, представила заявление, в котором  просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.  

Ответчик Мамонтов А.С. в судебное заседание не явился,  о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Мнение по иску не представил.

                В соответствии с п. 4 и п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и   истца, представителя истца.

                Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, нахожу иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению

   Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества…

В силу п.1 ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            Судом установлено, что 08 апреля 2013 года между истцом и Мамонтовым А.С. заключен договор займа <НОМЕР> (л.д. 6), по которому истец предоставил ему кредит в сумме 920 руб. 00 коп., что подтверждается распиской (л.д.7). Согласно данному договору, Мамонтов А.С. обязался  возвратить указанную сумму в срок до 14 апреля 2013 года, также ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом исходя 1% за каждый день пользования займом. Взятые на себя обязательства Мамонтов А.С. не исполнил, сумму  займа в кассу истца не возвратил. Данные обстоятельства установлены на основании заявления истца и сторонами не оспариваются. Доказательств, своевременной оплаты Мамонтовым А.С. не представлено.

            Согласно п.1.4 Договора, процентная ставка составляет 0,9% в день от суммы займа. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе заимодавца. Проценты начисляются до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться заимодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем останется непогашенным. Начисление процентов производиться исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования займом и количества календарных дней в году. 

Расчет процентов за период с 09 апреля 2013 года по 20 августа 2013 года, за пользованием суммой займа в размере 1232 руб. 80 коп. представленный истцом,  судом проверен и сомнений у суда не вызывает.  Мамонтов А.С. с процентной ставкой 1% в день от суммы займа был согласен, в связи, с чем поставил свою подпись в договоре займа 08 апреля 2013 года.  Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе заимодавца. Доказательств выплаты суммы долга и процентов за пользование суммой долга за период с 09 апреля 2013 года по 20 августа 2013 годасуду не представил.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования Фокина А.Е. о взыскании суммы займа 920 руб. и процентов в размере 1232 руб. 80 коп.,  основанными на законе и подлежащими  удовлетворению

   В соответствии с ч.2 ст. 404 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер ответственности должника, в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

            Согласно соглашения, о неустойке от 08 апреля 2013 года, п.1 указанного соглашения в случае несвоевременного возврата суммы займа заемщик выплачивает штрафные санкции в размере 2 000 руб. 00 коп.

            Таким образом, требования истца Фокина А.Е. о взыскании в его пользу штрафных санкций основаны на законе и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст. 404 ГК РФ, исходя из обстоятельств дела, степени вины ответчика и других заслуживающих внимания интересов, суд находит заявленную истцом сумму штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп., явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и полагает снизить ее до 500 руб. 00 коп.

   В силу  ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.             В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

   Поскольку понесенные расходы по оплате юридических услуг документально доказаны, по существу никем не оспорены, суд полагает удовлетворить требования истца   о взыскании вышеуказанных расходов на оплату услуг представителя в сумме 2500 рублей, полагая данные требования разумными, с учетом  объема выполненной работы. Также с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере 400 руб. 00 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

исковые требования Фокина <ФИО3> к Мамонтову <ФИО4>  о взыскании долга  по договору займа,- удовлетворить частично.

            Взыскать с Мамонтова <ФИО4> пользу Фокина <ФИО3> в возмещение долга по договору займа  в сумме 920 руб.00 коп., проценты за пользование суммой зама в размере 1232 руб. 80 коп., штраф за несвоевременный возврат займа 500 руб. 00 коп.,  а также расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., юридические услуги 2500 руб. 00 коп., а всего  5552 руб. 80 коп.

            Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение   месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью постановившего решение.

           <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                    В.Н. Сорокин