Решение по делу № 2-5706/2015 от 25.06.2015

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.

     Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующий Митрофанова Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к ООО «Мебельная страна» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, уточнив свои требования (лд 2-3, 16-17), предъявила исковые требования к ответчику ООО «Мебельная страна», просит взыскать неустойку за нарушение срока поставки предварительно оплаченного товара в размере 35 806 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда 50 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Свои требования мотивирует тем, что по вине ответчика условия заключенного договора нарушены.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (лд 21), о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем причины ее неявки судом уважительными не признаны.

Ответчик - представитель ООО «Мебельная страна» по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, иск не признал.

Третье лицо - представитель отдела по защите прав потребителей

комитета потребительского рынка и развития предпринимательства администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) "О защите прав потребителей" «договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи № товара в ассортименте, указанном в индивидуальном заказе покупателя (спальная «Концепт»), стоимость договора 84 800 руб.

По условиям п. 3.5 договора срок предоставления товара покупателю составляет 45 дней, начиная со дня его 100% оплаты.

П. 3.6 договора предусматривает, что срок предоставления товара, отсутствующего в момент подписания договора на складе, определяется как срок, указанный в п. 3.5, увеличенный на 20 рабочих дней (лд 5-10).

Истцом стоимость товара оплачена полностью в день подписания договора - ДД.ММ.ГГГГ (лд 4), т.е. срок поставки товара с учетом положений п. 3.6 договора - ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи матраса № стоимостью 26 000 руб., которые истцом оплачены в день заключения договора - ДД.ММ.ГГГГ

Ориентировочная дата доставки - ДД.ММ.ГГГГ г., срок предоставления товара - 5 календарных дней, начиная со дня, следующего за днем подписания договора, срок предоставления товара, отсутствующего в момент подписания договора на складе, составляет 21 календарный день (п. 3.5-3.6 договора) (лд 10-13).

Как указала истец, матрас доставили ДД.ММ.ГГГГ (лд 16).

Однако спальный гарнитур не доставлялся длительное время, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия (лд 14).

В своем уточненном исковом заявлении истец указала, что после ее обращения в суд ответчиком было предложено подписать дополнительное соглашение, в случае отказа разъяснено, что договор будет аннулирован, деньги истец не получит, истец согласился.

ДД.ММ.ГГГГ мебель доставлена и ДД.ММ.ГГГГ собрана (лд 16-17).

Истцом в предыдущем судебном заседании и ответчиком в настоящем судебном заседании суду представлено подписанное сторонами дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого срок предоставления товара покупателю увеличен до ДД.ММ.ГГГГ В этом случае такое увеличение срока не будет считаться нарушением продавцом своих обязательств по договору (лд 18, 22).

Указанное дополнительное соглашение истцом не оспорено (лд 19).

При таких обстоятельствах оснований для взыскания неустойки не имеется, т.к. обязательства ответчиком исполнены в срок, установленный дополнительным соглашением к договору купли-продажи.

Как указано в ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей «моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда».

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей» «при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».

Принимая во внимание, что вины ответчика в нарушении прав истца судом не установлено, оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа не имеется.

Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд

    РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО2 к ООО «Мебельная страна» о взыскании неустойки за нарушение срока поставки предварительно оплаченного товара в размере 35 806 руб. 25 коп., компенсации морального вреда 50 000 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Т.Н.Митрофанова