Решение по делу № 1-29/2018 от 20.11.2018

К делу № 1-29\3-2018 г.                                                                                                           копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

20 ноября 2018 г.                                                                                                                  г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Азашиковой С.М.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Майкопа Республики Адыгея Осокина К.А.

подсудимого Ковардакова В.И.

защитника подсудимого адвоката Букина А.С. по ордеру №030193 от 13.08.2018г.,

потерпевшей Ковардаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ковардакова Владимира Ивановича, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, имеющего среднее образование, работающего сантехником в ООО «Управляющая коммунальная эксплуатационно- сервисная компания», разведенного, не военнообязанного, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.139 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения Ковардаков В.И. обвиняется в совершении нарушения неприкосновенности жилища, т.е. незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц,  т.е. в совершении общественно- опасного деяния, предусмотренного  ч.1 ст.139 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый и его защитник выразили полное согласие с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Ковардакова В.И.  по ч.1 ст.139 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

            Потерпевшая Ковардакова Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении  Ковардакова В.И. за примирением сторон, так как она к последнему претензий материального и морального характера не имеет.

             Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

 Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило, причинный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд не находит оснований, препятствующих освобождению подсудимого от уголовной ответственности, в судебном заседании потерпевшая пояснила, что претензий к подсудимому  не имеет, полностью примирилась с ним,  причиненный вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого, он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает возможным освободить от уголовной ответственности   Ковардакова В.И.  согласно ст. 76 УК РФ, а  уголовное дело прекратить в соответствии со  ст. 25 УПК РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239,  ч.3  254 УПК РФ, суд

            П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ковардакова Владимира Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.139 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и по ст. 76 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшей.

Мера пресечения в отношении Ковардакова Владимира Ивановича не избиралась.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может бытьобжаловано в апелляционном порядке в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                       Р.Р. Хагундокова