Решение по делу № 2-193/2012 от 24.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Самарской области Тарасова Л.Т.,

при секретаре Проценко Е.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Кондратенко <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области обратилось в суд с названным иском к Кондратенко А.И., утверждая, что последний был поставлен на учет как индивидуальный предприниматель, а следовательно и плательщик страховых взносов в ГУ-УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области за регистрационным номером <НОМЕР>. Согласно заявления от <ДАТА2> индивидуальный предприниматель  был снят с регистрационного учета в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя, производящего выплаты физическим лицам. В соответствии с п.2 ст.11, ч.3 ст.17 Федерального Закона от 01.04.1996г. за №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Кондратенко А.И. обязан был ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Данные сведения предоставляются страхователем по формам, определяемым Пенсионным фондом РФ. В нарушение п.2 ст.11 ФЗ №27 от 01.04.1996г., ответчик предоставил сведения за 1 квартал 2011 года, а именно протокол приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета <НОМЕР> <ДАТА4> С целью досудебного урегулирования спора ответчику было направлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА5> об уплате финансовой санкции за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 337 руб. 70 коп., однако до настоящего времени штраф не уплачен. Кроме того, ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в ПФ РФ в соответствии со ст.5 Федерального Закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов за ответчиком продолжает сохраняться недоимка по пени за 2011 год в размере 89 рублей 51 копейка., которую истец также просит взыскать с ответчика, а также штраф за не предоставление страховых взносов в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в сумме 606 рублей.

От ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела к Бугакову М.Б. в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме. В случае неявки ответчика не возражают рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Кондратенко А.И. в суд не явился. По адресу, указанному в материалах дела, ему были направлены копия искового заявления и повестка о явке в суд на 24.04.2012 года заказным письмом с уведомлением. Ответчик не пожелал явиться по оставленному почтовым работником извещению в отделение почтовой связи за получением заказного письма, которое 20.04.2012 года было возвращено в судебный участок с указанием причины «истек срок хранения».

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, суд находит установленным, что исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Кондратенко А.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кондратенко А.И. был поставлен на учет как индивидуальный предприниматель, а следовательно и плательщик страховых взносов в ГУ-УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области за регистрационным номером <НОМЕР>.

Согласно заявления от <ДАТА2> индивидуальный предприниматель  был снят с регистрационного учета в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя, производящего выплаты физическим лицам.

В соответствии с п.2 ст.11, ч.3 ст.17 Федерального Закона от 01.04.1996г. за №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Кондратенко А.И. обязан был ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Данные сведения предоставляются страхователем по формам, определяемым Пенсионным фондом РФ. В нарушение п.2 ст.11 ФЗ №27 от 01.04.1996г., ответчик предоставил сведения за 1 квартал 2011 года, а именно протокол приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета <НОМЕР> <ДАТА4>

По факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования Управлением Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе был составлен Акт <НОМЕР> от <ДАТА9> и вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА10> о привлечении Кондратенко А.И. к ответственности за нарушение законодательства. Возражений от ответчика не поступило.

С целью досудебного урегулирования спора ответчику было направлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА5> об уплате финансовой санкции за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 337 руб. 70 коп. (10% от причитающихся за отчетный период платежей), однако до настоящего времени штраф не уплачен.

В соответствии со ст.5 Федерального Закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в ПФ РФ.

В результате проведенной ГУ-УПФ РФ в Безенчукском районе камеральной проверки за 1 квартал 2011 года расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС и ОМС фактически был представлен Кондратенко А.И. <ДАТА9>, срок предоставления которого до 15.05.2011 года.

В соответствии с п.1 ст.46 Федерального Закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ не предоставление плательщиком страховых взносов в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 вышеуказанной статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей, и составляет 606 рублей (4040 х 5% х 3, где 4040 - сумма страховых взносов, 3 - количество полных и неполных месяцев со дня, установленного РСВ-2).

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов, в силу ст.ст.22, 25 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчику правильно начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Пени начисляются на неуплаченную сумму страховых взносов в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Согласно расчета и с учетом  произведенных платежей недоимка ответчика по пени составляет за 2011 года 89 руб. 51 коп., из них: пени по страховой части - 59 руб. 39 коп., пени по накопительной части - 17 руб. 92 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 06 руб. 23 коп., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 05 руб. 97 копеек, и подлежит взысканию с ответчика

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с Кондратенко А.И. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Кондратенко А.И. удовлетворить.

Взыскать с Кондратенко <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области штрафные санкции за несвоевременное предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета в размере 337 руб. 70 коп., недоимку по пени за 2011 год - 89 руб. 51 коп., штраф за несвоевременное предоставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2011 год - 606 рублей, всего 1033 руб. 21 коп. (одна тысяча тридцать три рубля 21 копейка) и государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судьи судебного участка №125 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:  Тарасова Л.Т.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                           Тарасова Л.Т.