Решение по делу № 1-10/2021 от 02.03.2021

Дело   № 1-10/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 0 прекращении уголовного дела 02 марта 2021 года г.Бийск Судья Приобского районного суда города Бийска Алтайского края в отставке, привлеченный к исполнению обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Бийского района Алтайского края А.М. Крапивин с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Бийского района Алтайскогокрая Араповой О.В.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Федотовой Е.С. 

подсудимого Федотова С.А.

защитника:  адвоката адвокатской конторы  Бийского района Алтайского краяАККА  Дегтярева А.В. ,     представившего   ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,    удостоверение   <НОМЕР>, 

педагога <ФИО1>

при  секретаре: Барабашкиной Е.А, 

рассмотрев  в открытом   судебном  заседании   материалы    уголовного  дела  в отношении

               Федотова Сергея Анатольевича, <ДАТА3>У С Т А Н О В И Л:

               <ДАТА4>, более точное время дознанием не установлено Федотов С.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с несовершеннолетней <ФИО2>, находились на расстоянии в <АДРЕС>, где на почве возникших личных неприязненных отношений у Федотова С.А., возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО2>

            Реализуя свой преступный умысел в действие, Федотов С.А. <ДАТА4>, более точное время дознанием не установлено находясь в <АДРЕС> осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий,в виде создания тревожной обстановки для потерпевшей и страха за свои жизнь и здоровье, не имея намерения убивать <ФИО2>, или причинять ей тяжкий вред здоровью, а с целью оказания психологического воздействия на последнюю, высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно « Зашибу, убью...», при этом в подтверждении своей угрозы двумя руками толкнул <ФИО2> в область груди, от чего последняя почувствовала физическую боль. После чего Федотов С.А. кулаком руки нанес <ФИО2> не менее 1 удара по голове, отчего последняя почувствовала физическую боль в месте нанесения удара, у нее закружилась голова и она, не удержавшись на ногах упала. Федотов С.А. в продолжении своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством в адрес <ФИО2> сказал слова угрозы убийством в адрес последней, а именно сказал «зашибу, убью» и склонившись над <ФИО2> кулаком руки нанес не менее 2 ударов по голове. В сложившейся обстановке, <ФИО2> видя агрессивный настрой Федотова С.А., его состояние алкогольного опьянения, физическое превосходство и причинение ей телесных повреждений,  испугалась за свои жизнь и здоровье и угрозу убийством восприняла реально, Федотов С.А. видя, что <ФИО2> напугана и его угрозу убийством восприняла реально самостоятельно прекратил свои преступные действия.

             В результате умышленных преступных действий Федотова С.А., <ФИО2> были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя: сотрясение головного мозга.

            Данное повреждение. по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель . относится к причинившим ЛЕГКИЙ вред здоровью (по Медицинским критериям подпункта «8.1» «Приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ» <НОМЕР> н от <ДАТА5>).

            <ДАТА4>, более точное время дознанием не установлено, Федотов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с несовершеннолетней <ФИО2> находились на участке местности, расположенном в <АДРЕС>, где у Федотова С.А., на почве возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли, телесных повреждений и причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья последней.

              Реализуя свой преступный "умысел в действие, Федотов С.А. <ДАТА4>, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в <АДРЕС>, осознавая общественно­-опасный и противоправный характер своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения легкого вреда здоровья потерпевшей, и желая их наступления, подошел к <ФИО2> и двумя руками толкнул последнюю в область груди, отчего последняя почувствовала физическую боль. После чего Федотов С.А. кулаком руки нанес не менее 1 удара <ФИО2> по голове, отчего последняя почувствовала физическую боль и, не удержавшись на ногах, упала. Федотов С.В. в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли, телесных повреждений и причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья последней склонился над <ФИО2> и кулаком руки нанес не менее 2 ударов по голове последней.

           Федотов С.А. видя, что достиг желаемого результата, самостоятельно прекратил свои преступные действия.

           В результате умышленных преступных действий Федотова С.А. <ФИО2> были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя: сотрясение головного мозга.

          Данное повреждение. по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель, относится к причинившим ЛЕГКИЙ вред здоровью (по медицинским критериям подпункта «8.1» «Приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194 н от 24.04.2008 г.).

           Действия Федотова С.А. были квалифицированы по  ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, ч.1 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. 

               В судебном заседании  потерпевшая <ФИО3>путем подачи заявления заявила ходатайство о  прекращении     производства  по  уголовному  делу  в отношении  Федотова С.А. в  связи  с  примирением с последним, причиненный вред  заглажен,   ущерб  возмещен. 

               Данное ходатайство потерпевшей было поддержано ее законным представителем Федотовой Е.С. и педагогом <ФИО1>      

              Федотов не возражает против прекращения уголовного дела в  связи с  примирением  с потерпевшей,  причиненный  вред   заглажен,  ущерб возмещен,  последствия  прекращения    уголовного дела   разъяснены и понятны.

            Против прекращения   уголовного  дела  в отношении Федотова С.А.  в связи   с  примирением  с     потерпевшей   так  же  не   возражал   защитник подсудимого   адвокат  адвокатской конторы Бийского районаАККА Дегтярев А.В. Государственный   обвинитель,   полагает, что не следует прекращать уголовное дело    в  отношении Федотова С.А., так как преступления были совершены в отношении несовершеннолетней.                      

               В  соответствии  со   ст.  15  Уголовного  кодекса Российской Федерации   преступления,  предусмотренные   ч.1  ст.119 и ч.1 ст.115 Уголовного  кодекса Российской Федерации являются преступлениями  небольшой тяжести.

               В  соответствии  со  ст.   76   Уголовного  кодекса Российской Федерации  лицо,  впервые  совершившее преступление  небольшой  или  средней тяжести может быть  освобождено  от  уголовной  ответственности,  если  оно  примирилось с  потерпевшим  и  загладило   причиненный   вред   потерпевшей.

              Судом  установлено,  что Федотов С.А.   является не  судимым,  совершил   преступления   небольшой тяжести,   примирился с  потерпевшей,  загладил  причиненный   вред, возместил  причиненный   ущерб.  Кроме этого, потерпевшая выразила свое волеизъявление в присутствии участников процесса.

              При  таких   обстоятельствах     суд   считает   возможным    уголовное  дело  в  отношении Федотова С.А.     прекратить.

               На  основании  изложенного,   руководствуясь ст.  76  Уголовного  кодекса Российской Федерации,   ст. ст.  25,    254  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой  судья,

                                                                    П О  С Т А Н О В И Л:

              Прекратить уголовное дело в отношении Федотова Сергея Анатольевича обвиняемого  в совершении  преступлений,   предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного  кодекса Российской Федерации  и ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с  примирением сторон в  соответствии со  ст.    25  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.      

             Меру  пресечения  в  виде  подписки о  невыезде и  надлежащем  поведении  оставить   прежней до   вступления   постановления   в  законную   силу.  

            Вещественных доказательств  по делу нет.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Приобского районного суда города Бийска Алтайского края в отставке, привлеченный к исполнению обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Бийского района Алтайского краяА.М. Крапивин