Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в РД по <АДРЕС> району к <ФИО3> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец заключил публичный договор газоснабжения и исполняя условия договора поставил ответчику природный газ.
Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из образовавшейся задолженности.
Задолженность за ответчиком образовалась с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно в сумме 47067 рублей, которых просит взыскать в их пользу и госпошлину в сумме 1612 рублей. Ответчик был письменно уведомлен о возникшей задолженности и предупрежден, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.
Представитель истца по доверенности <ФИО4> - юрисконсульт 1 категории территориального участка <АДРЕС> района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в Дагестане в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить за период с <ДАТА5> по ноябрь 2013 года на сумму 47067 рублей и госпошлину в сумме 1612 рублей.
Ответчица <ФИО3> в суде исковые требования признала частично и показала, что она проживала в доме своей дочери и только с ноября 2013 года проживает в доме по улице <ФИО4> <АДРЕС>. Прибора учета потребляемого газа у нее нет. Дело просит рассмотреть в пределах срока исковой давности.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В суде установлено, что между сторонами заключен публичный договор о потреблении газа и ответчик использует газ.
Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из образовавшейся задолженности.
Из представленной в суд ответчицей <ФИО3> справки, выданной администрацией сельского поселения «сельсовет Касумкентский» усматривается, что в доме по улице <ФИО4> Гамида <АДРЕС> с <ДАТА3> по <ДАТА4> никто не проживал.
Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего абоненту <ФИО3> от <ДАТА6> усматривается, что у ответчицы на <ДАТА6> прибор учета потребляемого газа отсутствует. Общая жилая отапливаемая площадь составляет 45 кв.метров. Цена 1 кв.м составляет 15.62 рублей. На приготовление пищи и нагрев воды на одного человека приходится 20 куб.м газа. У ответчицы 1 человек проживает в доме с ноября 2013 года. В связи с тем, что в доме ответчицы за указанный в исковом заявлении период никто не проживал, то суд взыскивает задолженность с ноября 2013 года по февраль 2014 года, т.е. период в 3 месяца. За указанный период ответчицей добровольно ничего не оплачено. При отапливаемой жилой площади в 45 кв.метров умноженное на 15.62 руб. (цена 1 кв.метра) плюс 20 куб.м ( учет 1 члена семьи) и умноженное на 3.00 рублей (средняя стоимость 1 кв.м газа), то получится 2168.7 рублей в месяц зимнего периода. А всего за 3 месяца (2168.7 х 3 мес. зимнего периода) потреблено газа на сумму 6506 рублей.
Таким образом, в суде установлено, что за период с ноября 2013 года по февраль 2014 года ответчица <ФИО3> задолжала за поставленный газ истцу 6506 рублей, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению на эту сумму.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО3> <ДАТА7> рождения, уроженки <АДРЕС> и жительницы <АДРЕС> улица <ФИО4> Гамида <АДРЕС> района РД в пользу филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в РД по <АДРЕС> району задолженность за поставленный газ в сумме 6506 ( шесть тысяч пятьсот шесть ) рублей за период с ноября 2013 года по февраль 2014 года и госпошлину в сумме 400 рублей.
Реквизиты банка получателя:
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Р/С 40702810960320004431 в Северо-Кавказский банк Сбербанка РФ <АДРЕС>
к/с 30101810600000000660, БИК <НОМЕР>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: <ФИО1>
Решение отпечатано в совещательной комнате.