Постановление
г. Иркутск 29 октября 2019 года Мировой судья судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска Гуртовая А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дмитриева А.С.,
рассмотрев дело №5-486/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дмитриева Александра Сергеевича, рожденного <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Дмитриев А.С. 29 октября 2019 года в 05 час. 40 мин. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при несогласии с результатами освидетельствования, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дмитриеву А.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ.
При рассмотрении дела Дмитриев А.С. вину в совершении правонарушения признал, мировому судье пояснил, что <ДАТА1> управлял транспортным средством марки <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, от освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Мировой судья, выслушав Дмитриева А.С., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, обозрев видеозапись, находит вину Дмитриева А.С. установленной и доказанной.
Вина Дмитриева А.С. подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, составленным <ДАТА1> в 05 час. 50 мин. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО1>, согласно которому <ДАТА1> в 05 час. 50 мин. Дмитриев А.С. управлял автомобилем <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, в <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотектору, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, составленным <ДАТА1> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО1>, согласно которому <ДАТА1> в 04 час. 50 мин. Дмитриев А.С. был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> госномер <НОМЕР>. Основанием для отстранения от управления автомобилем послужил: запах алкоголя изо рта. Протокол составлен с применением видеозаписи;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, составленным <ДАТА1> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО1> с применением видеозаписи, из которой видно, что Дмитриев А.С. при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования по основанию: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотестеру.
Согласно представленной видеозаписи, обозренной при рассмотрении дела, Дмитриеву А.С. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, он ознакомлен с порядком прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО1> Дмитриев А.С. был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> госномер <НОМЕР>. После чего, инспектором Дмитриеву А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства измерения, на что Дмитриев А.С. отказался, тогда ему инспектором было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медосвидетельствования Дмитриев А.С. отказался.
Согласно справке, имеющейся в материалах дела, Дмитриев А.С. водительского удостоверения не имеет.
Мировой судья признаёт вышеперечисленные доказательства по делу об административном правонарушении допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм административного законодательства и согласуются между собой, а совокупность указанных доказательств - достаточной для правильного разрешения дела об административном правонарушении и установления фактических обстоятельств дела.
Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом совокупности имеющихся в деле доказательств, судья приходит к выводу о том, что в действиях Дмитриева А.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым назначить Дмитриеву А.С. административное наказание.
Санкция части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административное взыскание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых, в соответствии с КоАП РФ, не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Как установлено при рассмотрении дела Дмитриев А.С. не относится к лицам, к которым, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться.
При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Дмитриевым А.С. правонарушения, способствующего росту аварийности, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения; личность Дмитриева А.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Дмитриева А.С., мировой судья учитывает признание вины.
На основании изложенного, мировой судья полагает правильным и справедливым подвергнуть Дмитриева А.С. административному наказанию в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Дмитриева Александра Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 15 минут «29» октября 2019 года.
В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.
Дмитриева Александра Сергеевича препроводить к месту отбытия административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска через мирового судью судебного участка №12 Свердловского района г.Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.В. Гуртовая