Решение по делу № 1-48/2021 от 05.10.2021

дело № 1-137-48/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

гор. Волгоград 05 октября 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области Елатонцева М.В. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, 400075),

при секретаре судебного заседания Луневой Ю.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Григорьевой О.Е.,

подсудимого Назарова А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Логинова Д.В., предоставившего ордер № 000292 от 21 сентября 2021 г. и удостоверение адвоката № 1500 от 08 ноября 2006 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Назарова <ФИО1>, рождённого <ДАТА4> <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами следствия Назаров А.А. обвиняется в совершении 07.07.2019 г. кражи, тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Указанное преступление совершено Назаровым А.А. при следующих обстоятельствах. Так он, 07.07.2019 года примерно в 22 часа 10 минут, находился в помещении гипермаркета «Карусель - Землячки ГИПЕР», принадлежащего ООО «ИКС 5 Гипер», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Землячки, д. 110, куда пришел с целью просмотра продаваемого ассортимента товаров. 07.07.2019 года примерно в 22 часа 15 минут, Назаров А.А., проходя вдоль торговых стеллажей с ликеро-водочной продукцией, стал выбирать товары, предложенные для реализации. Примерно в 22 часа 20 минут 07.07.2019 года, находясь в отделе «ликеро-водочной продукции», у Назарова А.А. в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств, необходимых для удовлетворения личных потребностей, а именно для приобретения алкогольных напитков, внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения одной бутылки виски марки «ChivasRegal», объемом 0,5 л., стоимостью 1 407 рублей 72 копейки и одной бутылки коньяка марки «HennessyVSOP», объемом 0,5 л., стоимостью 2 083 рубля 30 копеек, а всего товарно-материальных ценностей ООО «ИКС 5 ГИПЕР» на общую сумму 3 491 рубль 02 копейки. Назаров А.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищении имущества ООО «ИКС 5 ГИПЕР», находясь возле торгового стеллажа с торговой продукцией, расположенного в торговом зале гипермаркета «Карусель - Землячки ГИПЕР» торгово-развлекательного комплекса «Мармелад» по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Землячки, д.110, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, примерно в 22 часа 23 минуты 07.07.2019 года, открыл сумку, находящуюся при нем, после чего своей правой рукой взял со стеллажа одну упаковку коньяка марки «HennesyVSOP», объёмом 0,5 литра, стоимостью 2083 рубля 30 копеек, достал из данной упаковки бутылку «HennesyVSOP», объёмом 0,5 литра с горлышка которой снял антикражный магнит и положил обратно в упаковку, после чего осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его тайными преступными действиями никто не наблюдает, так как рядом никого не было, коробку поставил обратно на полку стеллажа, а бутылку положил в находящуюся при нем сумку. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Назаров А.А., примерно в 22 часа 25 минут 07.07.2019 года, своей правой рукой взял со стеллажа одну упаковку виски марки «ChivasRegal», объёмом 0,5 литра, стоимостью 1407 рублей 72 копейки, достал из данной упаковки бутылку «ChivasRegal» объёмом 0,5 литра, с горлышка которой снял антикражный магнит и положил обратно в упаковку, после чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его тайными преступными действиями никто не наблюдает, так как рядом никого не было, упаковку поставил обратно на полку стеллажа, а бутылку положил в находящуюся при нем сумку. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Назаров А.А. примерно в 22 часа 35 минут 07.07.2019 года, удерживая при себе одну бутылку коньяка марки «HennesyVSOP», объёмом 0.5 литра, стоимостью 2083 рубля 30 копеек и одну бутылку виски марки «ChivasRegal», объёмом 0,5 литра, стоимостью 1407 рублей 72 копейки, а всего на общую сумму 3 491 рубль 02 копейки прошел через антикражную рамку, которая не издала сигнала, и скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил вышеуказанные ТМЦ, чем причинил ООО «ИКС 5 ГИПЕР» материальный ущерб на общую сумму 3491 рубль 02 копейки. В судебном заседании от защитника подсудимого Назарова А.А. - адвоката Логинова Д.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении его подзащитного по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В судебном заседании подсудимый Назаров А.А. поддержал ходатайство своего защитника, просил его удовлетворить, уголовное дело прекратить за истечением сроков давности. Пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам ему понятны. Государственный обвинитель Григорьева О.Е. в судебном заседании полагала возможным ходатайство удовлетворить, поскольку имеются для этого основания. Обсудив ходатайство защитника подсудимого, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменныематериалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

В силу требований п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ, постановление о прекращении уголовного дела, в том числе в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.

Материалами дела установлено следующее.

Назаров А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Данное преступление совершено Назаровым А.А., как указано выше по тексту, 07 июля 2019 г.

Следовательно, срок давности привлечения Назарова А.А. к уголовной ответственности истёк в июле 2021 г.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом срок давности привлечения Назарова А.А. к уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, истёк. Сведений о приостановлении его течения в материалах уголовного дела не имеется.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по уголовному делу.

Назаров А.А. согласен на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что срок давности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, к настоящему времени истёк, Назаров А.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное преступление на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Назарова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 239, 254 УПК РФ, статьей 78 УК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело по обвинению Назарова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Назарова <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                  М.В. Елатонцева

Справка: постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.