Решение по делу № 4-413/2019 от 06.08.2019

Дело № 5-413/2019

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

о прекращении  производства по делу об административном правонарушении

      п. Октябрьский 06 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Фаустова Андрея Васильевича, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2019 года инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Устьянскому району Чупраковой Ю.О. в отношении Фаустова А.В. составлен протокол № 29АК № 469513/935 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Фаустов А.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

На судебном заседании Фаустов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не было возможности своевременно уплатить штраф, так как он был не согласен с привлечением его к ответственности, в связи с пропуском сроков обжалования не смог обжаловать постановление в Устьянский районный суд, штраф оплатил 08.07.2019, представил копию квитанции об оплате штрафа.

Заслушав Фаустова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил.

Постановлением №29 АК 327757/93 о назначении административного наказания УУП ОМВД России по Устьянскому району Кокоткова А.В. от 23.01.2019 Фаустов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

С учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», десятидневный срок вступления постановления в законную силу исчисляется после даты возвращения направленного почтового отправления отправителю.

Таким образом, в рассматриваемом случае следует исходить из того, что постановление от №29 АК 327757/93 обжаловано не было и вступило в законную силу 12 марта 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, штраф необходимо было оплатить до 14 мая 2019 года. В установленный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ срок административный штраф Фаустовым А.В. уплачен не был. Согласно квитанции штраф оплачен 08.07.2019.

Поскольку оплата административного штрафа была произведена Фаустовым А.В. с нарушением срока, предусмотренного КоАП РФ, в действиях Фаустова А.В. усматривается формальное наличие всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, Фаустов А.В. не создал существенных угроз охраняемым общественным отношениям, нарушенный срок уплаты штрафа является незначительным, негативные последствия отсутствуют.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, уплату штрафа, незначительный пропуск срока уплаты штрафа, отсутствие угрозы охраняемым общественным отношениям и вредных последствий, мировой судья считает возможным признать совершенное Фаустовым А.В. правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в порядке ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, которое является достаточной предупредительной мерой воздействия.

Руководствуясь ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить Фаустова Андрея Васильевича от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фаустова Андрея Васильевича прекратить в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Н.М.  Ручьев