Решение по делу № 5-618/2014 от 16.06.2014

Дело №5-518/2014 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче административного дела по подсудности «16» июня 2014 года гор. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> дом <НОМЕР>, привлеченной к административной ответственности  по ст.7.27.1 КоАП РФ,

                           

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27.1 КоАП РФ, - причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

               Так, из протокола об административном правонарушении за № 045115 от 08.06.2014 года усматривается, что <ФИО1> 08 июня 2014 года в 15 часов 45 минут, работая действующим проводником вагона №5 состава пассажирского поезда № 302 сообщением «Волгоград-Кизляр» и злоупотребляя оказанным доверием, на перегоне «Разъезд 17-Кизляр», посадила в обслуживаемый ею вагон одного пассажира без проездного документа, следующего от станции «Артезиан» до станции «Кизляр». Проводник <ФИО1> получила от данного пассажира денежные средства в размере 1093 (одной тысячи девяноста трех) рублей в счет оплаты проезда, но при этом никаких мер к обилечиванию пассажира не приняла, начальника поезда ЛНП в известность не поставила, полученные деньги оставила себе.

             08 июня 2014 года, на перегоне «Разъезд17-Кизляр», примерно в 15 часов 45 минут, при осмотре вышеназванного вагона сотрудниками транспортной полиции был выявлен факт провоза проводником <ФИО1> во вверенном ей вагоне №5, одного пассажира без проездного документа от станции «Артезиан» до станции «Кизляр».

              Стоимость полного проездного документа в купейном вагоне состава поезда № 302 сообщением «Волгоград-Кизляр» от станции «Артезиан» до станции «Кизляр» по состоянию на 09 июня 2014 года составляет 1 093 (одну тысячу девяноста три) рубля, соответственно <ФИО1> причинила имущественный ущерб ОАО «ФПК» СКЖА  ОАО «РЖД» на указанную сумму.

                <ФИО1> на момент составления протокола заявлено ходатайство, в котором она просит суд передать дело для рассмотрения по месту ее жительства: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул.<АДРЕС> <НОМЕР> мировому судье соответствующего судебного участка.

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО3> о передаче  дела об административном правонарушении по месту ее жительства: <АДРЕС> дом <НОМЕР>,  подлежит удовлетворению.

               На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

                                      

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО1> удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО1> по ст.7.27.1 КоАП РФ, передать для дальнейшего рассмотрения по месту ее жительства: <АДРЕС> дом <НОМЕР>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   

 

Мировой судья судебного участка № 105 Г.Кизляра РД Ю.Б.<ФИО4>

5-618/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Локаева Зара Габацовна
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 7.27.1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.06.2014Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
16.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее