Решение по делу № 2-1110/2020 от 25.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2020 года г.Самара Мировой судья судебного участка №14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Ферапонтова <ФИО>., при секретаре Давыдовой <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1110/2020 по иску индивидуального предпринимателя Корнилова <ФИО2> к Лебедевой <ФИО3> о взыскании задолженности,УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Корнилов <ФИО2> обратился в суд с иском к Лебедевой <ФИО3> о взыскании задолженности. Просил взыскать  денежные средства в размере суммы уступаемого требования, за период с <ДАТА2> (следующий день за днем заключения договора) по <ДАТА3> (дата заключения договора цессии и передачи прав взыскателя), которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе<ОБЕЗЛИЧЕНО>.- сумму основного долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.- проценты за пользование суммой, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, причина неявки ответчика в судебное заседание не известна.

В ходе судебного заседания установлено, что  ответчик Лебедева <ФИО3> зарегистрирована по адресу<АДРЕС>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно  п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место жительство ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №74 судебного района г. Отрадного Самарской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску индивидуального предпринимателя Корнилова <ФИО2> к Лебедевой <ФИО3> о взыскании задолженности передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №74 судебного района г. Отрадного Самарской области.

 На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью мирового судью судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

 Мировой судья                                                                                                 <ФИО>. Ферапонтова

2-1110/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ИП Корнилов Станистав Юрьевич
Ответчики
Лебедева Н. Ю.
Суд
Судебный участок № 14 Кировского судебного района г. Самары
Судья
Ферапонтова Злата Павловна
Дело на странице суда
14.sam.msudrf.ru
13.05.2020Ознакомление с материалами
12.05.2020Подготовка к судебному разбирательству
25.05.2020Подготовка дела (Собеседование)
25.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Передача по подведомственности/подсудности
25.05.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее