Решение по делу № 1-82/2014 от 28.11.2014

Уголовное дело № 1-82/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда                                                                                                                                  28 ноября 2014 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 Мандзий Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Клинова А.Н.,

подсудимого Большакова А.В.,

защитника - адвоката Демидова Э.В., представившего удостоверение № и ордер от <ДАТА2> №,

при секретаре Гурьяновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Большакова А.В., дата рождения, уроженца, гражданство, семейное положение, образование, воинская обязанность, социальный статус, зарегистрированного по адресу, проживающего по адресу, сведения о судимостях,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

установил:

в дневное время «дата_изъята», Большаков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире «адрес» получил от П. бензопилу «марка», которую, согласно устной договоренности с последним, необходимо было продать, а полученные от реализации данной бензопилы денежные средства вернуть П. в полном объеме. После чего, около 15 часов «дата_изъята» Большаков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома «адрес», на основании вышеуказанной устной договоренности, реализовал неустановленному лицу данную бензопилу, выручил от этой сделки денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие П., которые ему были вверены последним, и имея преступный умысел на незаконное обогащение, преследуя данную корыстную цель, присвоил данные денежные средства себе, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

В действиях Большакова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного  виновному.

Потерпевший П. в судебное заседание не явился, его явка признан судом необязательной, поскольку ранее в судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, т.к. подсудимый причиненный вред загладил в полном объеме, извинения принес, привлекать к уголовной ответственности его не желает.

Подсудимый на прекращение дела за примирением с потерпевшим согласен.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Большакова А.В. совершил преступление небольшой тяжести, стороны примирились, причиненный вред потерпевшему заглажен в полном объеме, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Большакова А.В. прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело по обвинению Большакова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160  УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Большакова А.В. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 11 в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                             Н.В. Мандзий

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 09.12.2014г.