Решение по делу № 1-25/2019 от 02.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2019 года. г. Самара

Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Головчук Л.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Волжского района Самарской области Жевлакова А.Г.,

подсудимого Шилова Р.А. и его защитника - адвоката Каргова В.О., представившего удостоверение № 3496 и ордер № 19\17 660 от 06 июня 2019 года,

без участия представителя потерпевшего,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шилова Романа Александровича, <ДАТА3>, неработающего с среднем образованием, военнообязанного, холстого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шилов Р.А. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 40 минут 20 декабря 2018 года у Шилова Р.А. находившегося по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел направленный на незаконное использование объектов авторского права, а равно на приобретение, хранение, перевозку контрафактного экземпляра программы для ЭВМ «Компас-ЗЭ VI7 в целях сбыта в крупном размере для извлечения материальной выгоды в свою пользу.

Далее Шилов Р.А. в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, а равно на приобретение, хранение, перевозку контрафактного экземпляра программы для ЭВМ «Koмпac-3D VI7 в целях сбыта в крупном размере и извлечения материальной выгоды в свою пользу, разместил в сети «Интернет» на сайте «Авито» объявление, согласно которому он оказывает услуги по установке программ для ЭВМ, в том числе «Компас-3DV17».

После чего, в вышеуказанный период времени, посредством мобильной связи к Шилову Р.А. обратился <ФИО1>, который пояснил, что желает приобрести программу для ЭВМ «Koмпac-3D VI7. В связи с чем, у Шилова Р.А. возник преступный умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно на приобретение, хранение, перевозку контрафактного экземпляра программы для ЭВМ «Koмпac-3D V17 в целях сбыта в крупном размере <ФИО1> для извлечения материальной выгоды в свою пользу. При этом Шилов Р.А., пояснил, что стоимость контрафактного экземпляра программы для ЭВМ «Koмпac-3D VI7 будет составлять 1 500 рублей.

Далее Шилов Р.А., в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, достигнув договоренности с <ФИО2> Я.С. путем копирования на флеш-накопитель из сети Интернет, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта нелицензионные программы для ЭВМ, имеющие признаки контрафактности, а именно программу для ЭВМ «KoMnac-3D V 17»», стоимость лицензионной копии которой составляет 127 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ, указанные программы для ЭВМ, являются объектами авторского права, исключительные авторские и смежные права на использование и распространение которых принадлежат ООО «АСКОН-Системы проектирования».

После приобретения указанного программного продукта, Шилов Р.А., в указанный период времени, незаконно хранил его, с целью дальнейшего сбыта у себя дома по адресу: <АДРЕС>, до 14 часов 40 минут 20 декабря 2018 года. Затем, в указанный период времени, но не позднее 14 часов 40 минут 20 декабря 2018 года, Шилов Р.А., на неустановленном следствием транспорте, незаконно перевез, с целью сбыта, указанную программу для ЭВМ в кафе «Макдональдс» расположенное по адресу: <АДРЕС>

В указанном месте, 20 декабря 2018 года, не позднее 14 часов 40 минут, Шилов Р.А., имея умысел, направленный   на   незаконное   использование   объектов   авторского   права   и   вопреки   воле правообладателя и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225, 1229, 1261, 1270 Гражданского кодекса РФ, путем незаконного распространения контрафактного экземпляра программы для ЭВМ: «Koмпac-3D VI7», заведомо зная, что, приобретенный им, программный продукты запрещен к свободному распространению, умышленно и незаконно, то есть без соответствующего разрешения правообладателя программных продуктов компании ООО «АСКОН-Системы проектирования», оформленных в установленном законом порядке, осознавая, что незаконно использует объект авторского права, путем хранения и распространения контрафактного экземпляра, за вознаграждение в сумме 1 500 рублей, предвидя возможность причинения крупного ущерба правообладателю и допуская эти последствия, из корыстных побуждений, преследуя цель получить выгоду материального характера, осуществил сбыт, то есть распространил путем продажи <ФИО3>i>., в нарушение п. 2 ч. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ, передав ему флеш-накопитель с программами «Koмпac-3D VI7», находясь в кафе «Макдональдс» расположенном по адресу: <АДРЕС>

В результате своих умышленных преступных действий <ФИО4> причинил материальный ущерб компании ООО «АСКОН-Системы проектирования» на общую сумму 127 000 рублей, то есть в крупном размере, тем самым нарушил исключительные права автора на произведение, предусмотренные ст.ст. 1229, 1225, 1270 Гражданского кодекса РФ, в том числе нарушив исключительные права на распространение путем продажи.

В судебном заседании подсудимый Шилов Р.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью.

02.07.2019 года до судебного разбирательства, представитель потерпевшего <ФИО5> заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шилова Р.А. на основании ст. 25 УПК РФ потому, что последний с ними примирился и загладил причиненный вред, о чем он представила суду свое письменное заявление.

Судом исследовано это заявление представителя потерпевшего, в котором он указал, что претензий к подсудимому не имеет, и ходатайствуют о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подтверждая суду факты заглаживания причиненного им вреда и примирения с подсудимым.

Подсудимый Шилов Р.А. в судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному выше основанию. При этом он подал письменное заявление о том, что в предъявленном ему обвинении он признает себя виновным полностью, последствия прекращения дела по этому основанию ему судом разъяснены и понятны. Защитник - адвокат подсудимого, с этим заявлением подсудимого полностью согласился.

Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по вышеуказанному основанию выразила свое согласие.

Выслушав мнения сторон, исследовав имеющиеся в деле и представленные суду доказательства, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Шилова Р.А. по следующим основаниям.

Судом установлены факты примирения подсудимого с представителем потерпевшего и заглаживания подсудимым причиненного вреда. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ, в совершении которого обвиняется Шилов Р.А., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, он примирился с представителем потерпевшего и загладил причиненный вред, судимости не имеет, в связи с чем, суд вправе на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Шилова Р.А. от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25 УПК РФ данное уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.

Поэтому на основании изложенного, суд полагает возможным данное уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 254 и 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шилова Романа Александровича в связи с его примирением с представителем потерпевшего и заглаживанием причиненного вреда, на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Уголовное дело в отношении Шилова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить.

По вступлению постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шилову Р.А. отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства, указанные на л.д. 90, данного уголовного дела, -  один флеш- накопитель в корпусе черного цвета с крутящимся элементом металлического цвета и DVD-R диск - уничтожить, денежные средства в размере 1500 - одна купюра 1000 рублей (ОН 4346402),  три купюры достоинством 100 рублей каждая (ЧЗ 8976118, ГС 1551979, КЯ 9648535), одна купюра достоинством 200 рублей (АА 301994070) - вернуть законному владельцу, а материал оперативно-розыскной деятельности - хранить при деле.

Постановление мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня его постановления. мировой судья С.В.Николаев