Решение по делу № 5-874/2013 от 18.07.2013

Дело  3-874/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

гор. Кизляр, РД. «18» июля 2013 года Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности  по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

               Так,  из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что  <ДАТА4> в 16 часов 15 минут водитель <ФИО1> в гор. Кизляре на <АДРЕС> ПБГ-150 «Таловский мост» управлял транспортным средством, <НОМЕР>» за государственными номерными знаками МК 267 Р 05 РУС, задний государственный регистрационный знак на которой установлен в непредусмотренном месте.    

               На момент составления протокола от <ФИО1> поступило ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> мировому судье соответствующего судебного участка.

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>,   подлежит удовлетворению.

               В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> (в редакции от <ДАТА5>), территория, на которой проживает  <ФИО1>: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, входит в состав судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

               На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО1>  удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО1> по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ передать для дальнейшего рассмотрения по месту его жительства: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД.   

      Мировой судья судебного участка № 105 Города Кизляра РД Ю.Б.<ФИО2>