Решение по делу № 2-694/2012 от 17.12.2012

2-696/2012

РЕШЕНИЕ

именем   Российской     Федерации

17 декабря 2012 года г.Димитровград

Мировой судья судебного участка №1 г.Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» к Степанову ***1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергосервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчик проживает и зарегистрирован в квартире по адресу: г. ***, пр.***2, ***. ООО «Энергосервис» с 28.04.2008 года осуществляет функции по содержанию и ремонту общего имущества, а также с 01.07.2009 г. является исполнителем коммунальных услуг многоквартирного дома *** по пр.***2 г. Димитровграда на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчик не производит оплату услуг по содержанию и ремонту жилья и коммунальные услуги, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 8926 руб. 34 коп. за период с 01.10.2011 г. по 31.05.2012 г. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность (л.д.4).В судебном заседании представитель ООО «Энергосервис» Петрова Т.С., действующая на основании доверенности,  исковые требования поддержала. Дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Степанов *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, каких-либо возражений по иску и сумме задолженности не представил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения»,  введенному в действие с ***6, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

            Согласно договору на управление многоквартирным домом от ***7 ООО «Энергосервис» осуществляет функцию по содержанию и ремонту многоквартирного дома *** по *** г. Димитровграда *** области (л.д.8-10). В соответствии с договором  энергоснабжения *** от ***8 ООО «Энергосервис» является исполнителем услуг по тепловой энергии, холодной и горячей воды (л.д.11-14), также оказывают услуги по водоотведению, что подтверждается договором *** от ***9 В связи с изложенным, поскольку ООО «Энергосервис» является поставщиком жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии у данного истца  материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг по ремонту и содержанию данного многоквартирного дома, по ГВС, ХВС, водоотведению, отоплению и процессуального права на иск.

Согласно справке *** филиала ОГУП БТИ *** от ***10 в реестрах БТИ право собственности на жилое помещение - квартиру 24 в *** по пр.***2 г. Димитровграда в реестрах БТИ зарегистрировано за ***4

            Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***11 *** собственником жилого помещения - квартиры 24 в *** по пр. *** г. Димитровграда является Степанов ***

            Согласно справки формы ***, выданной ДФ ООО «РИЦ» от ***12, ответчик Степанов *** состоит на регистрационном учете и  проживает по адресу: г. ***,  пр. ***, 9-24.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями ст.39 ч.1 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Наличие задолженности у ответчика перед ООО «Энергосервис» по оплате услуг ремонта и содержания жилья, а также жилищно-коммунальных услуг в сумме 8926 руб. 34 коп., подтверждается представленным истцом расчетом соответствующей задолженности, справкой ООО «РИЦ» о начислениях и оплате по лицевому счету жилья.

Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика в соответствии с исковыми требованиями, нашел свое подтверждение и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.

   Руководствуясь ст. ст.  194-198   ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис»  удовлетворить.

         Взыскать со Степанова ***1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» сумму задолженности за услуги содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2010 г. по 31.05.2012 года в сумме  8 926  рублей 34 копейки.

         Взыскать со Степанова ***5 в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок №1 г. Димитровграда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения 21.12.2012 года.

Мировой судья                                                                                 Н.А. Андреева