Определение
с. Кинель - Черкассы 18 августа 2011г.И.О. Мировой судья судебного участка № 140 Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-532/2011по иску ООО «Технология» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
Установил:
Представитель истца обратилась в суд с иском к ответчику.
До судебного разбирательства представитель истца представил в суд ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от иска.
Суд принимает отказ от иска, так как он основан на законе. В соответствии со ст. 220 абз.1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. И одновременно разъясняет ст. 220 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ,
Определил:
Производство по делу по иску ООО «Технология» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Кинель - Черкасский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
<ФИО2>