Решение по делу № 1-77/2017 от 08.11.2017

дело № 1- 77/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воркута 08 ноября 2017 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты, Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Крахмалевой М.В.,

с участием  помощника прокурора г. Воркуты - Буримской К.Н.,защитника - адвоката Стоволосова Н.В.,

подсудимого Раимбердиева С.Э.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Воркуте уголовное дело  в отношении

Раимбердиева С.Э.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 УК РФ,

установил:

Раимбердиев С.Э.1, являясь гражданином РФ, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации граждан РФ по месту жительства, уведомлять органы миграционного контроля о месте их проживания, а также соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, предоставлять в органы миграционного контроля достоверные сведения о регистрации иностранных граждан по месту жительства, имея умысел на фиктивную регистрацию граждан РФ по месту жительства в жилом помещении в РФ и фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в РФ, без намерения предоставить им это помещение для фактического пребывания (проживания), в нарушение требований Закона №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года, а также в нарушение п. 7 ст.2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.200 6 г., не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 приведенного выше закона, в соответствии с которым обязан предоставить пребывающей стороне - иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, действуя во исполнение своего преступного умысла, <ДАТА6> в период в период с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точное время не установлено, находясь в помещении отдела Управления Федеральной Миграционной Службы России по Республике Коми в г.Воркуте по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, собственноручно заполнил бланк заявления о регистрации по месту жительства иностранного гражданина <ФИО2> <ФИО3> <ДАТА7> рождения, являющегося гражданином Кыргызстана, которое заверил своей подписью, с указанием места регистрации <ФИО4> в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <АДРЕС>

Далее Раимбердиев С.Э.1, продолжая действовать в осуществление своего единого умысла, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, <ДАТА8> заполнил заявление о регистрации по месту жительства <ФИО5> <ДАТА9> рождения, являющегося гражданином РФ, которое заверил своей подписью, с указанием места регистрации <ФИО5> в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <АДРЕС>

Далее Раимбердиев С.Э.1, продолжая действовать в осуществление своего единого умысла, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, <ДАТА10> заполнил заявления о регистрации по месту жительства <ФИО6> <ДАТА11> рождения, <ФИО7> <ДАТА12> рождения, <ФИО8> <ДАТА13> рождения, <ФИО9> <ДАТА14> рождения, являющихся гражданами РФ, которые заверил своей подписью, с указанием места регистрации указанных лиц в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <АДРЕС>

Далее Раимбердиев С.Э.1, продолжая действовать в осуществление своего единого умысла, <ДАТА15> в период в период с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., точное время не установлено, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>                                 <АДРЕС>, умышленно, из личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, собственноручно заполнил бланк заявления о регистрации по месту жительства иностранного гражданина <ФИО10> <ДАТА16> рождения, являющейся гражданином Киргизии, которое заверил своей подписью, с указанием места регистрации <ФИО10> в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <АДРЕС>.

При этом при заполнении необходимых документов на регистрацию указанных иностранных граждан и граждан РФ по месту жительства <ФИО1> достоверно знал, что данные иностранные граждане и граждане РФ проживать по указанному адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение иностранным гражданам и гражданам РФ им не предоставлялось, в результате чего, на основании вышеуказанных заявлений о регистрации по месту жительства, поданных <ФИО1> в территориальный орган миграционного контроля, по месту жительства по адресу: <АДРЕС> были зарегистрированы: иностранный гражданин <ФИО4> - <ДАТА17>, гражданин РФ <ФИО5> - <ДАТА18>, граждане РФ <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> - <ДАТА19>, иностранный гражданин <ФИО10> - <ДАТА20>, однако регистрация по месту жительства указанных иностранных граждан и граждан РФ согласно составленных сотрудниками ОВМ ОМВД России по г.Воркуте заключений от <ДАТА21> была признана фиктивной.

В судебном заседании Раимбердиев С.Э.1 виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.   Подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Стоволосов Н.В. и государственный обвинитель Буримская К.Н., не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение подсудимому предъявлено обосновано, его вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Раимбердиева С.Э.1, по ст.322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с пунктом «и» статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование Раимбердиева С.Э.1 расследованию преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающих наказание не установлено.

Раимбердиев С.Э.1 ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, отрицательных характеристик по месту жительства и месту работы не имеет, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает, трудоустроен, имеет постоянный источник доходов.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что он, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, не может быть более 2/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, а равно установленный нормой ч.7 ст.316 УПК РФ предел наказания - не выше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данного состава.

Оснований к применению правила ст. 64 УК РФ не имеется, так как каких-либо исключительных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, влияния наказания на исправление осужденного, материального положения, его платежеспособности и состояния здоровья, суд находит назначить наказание в виде штрафа, учитывая при этом, что данный вид наказания существенным образом не скажется на имущественном положении осужденного и его семьи.

Размер штрафа определяется судом с учетом величины дохода осужденного, а также возможности получения ею иного дохода, сведений о иждивенцах и материальных расходах.

Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Раимбердиева С.Э.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Принять к сведению, что мера пресечения не избиралась, вещественных доказательств не имеется.   Освободить Раимбердиева С.Э.1 от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случаеподачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.   Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст.389.7 УПК РФ.

мировой судья                                                                                                Лубенец Н.В.