Решение по делу № 5-1705/2021 от 14.12.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.Ш.Алиева, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по  ст.7.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Согласно протоколу 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, <ФИО2>, <ДАТА4> в 10 часов 00 минут, в <АДРЕС> района РД, умышленно повредил асбестовую трубу, принадлежащую <ФИО3>, чем причинил последнему ущерб на сумму 1380 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное т.7.17 КоАП РФ.

         В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п.2 примечания к ст.158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 10 часов 00 минут, в <АДРЕС> района РД, умышленно повредил асбестовую трубу, принадлежащую <ФИО3>, чем причинил последнему ущерб на сумму 1380 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное т.7.17 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО4> вмененного административного правонарушения подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом 05 ДА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>

- копией заявления <ФИО3> от <ДАТА9> 

- копией протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> года;

- объяснениями <ФИО2> данными <ДАТА9> и в судебном заседании; 

- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА10> года;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>

Мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины <ФИО2> вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованные протокол и другие процессуальные документы, соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлены должностными лицами, которым предоставлено право составления указанных документов. Обстоятельства, изложенные в данных документах, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

<ФИО2> с протоколом 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА5>г. об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его личная подпись.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает доказанной вину <ФИО5> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, по делу отсутствуют.

  При определении <ФИО2> меры наказания мировой судья в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.17, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк Отделения -НБ Республики <АДРЕС>, БИК: 018209001, н/сч. 03100643000000010300, р/с: 40102810945370000069, ОКТМО: 82710000, КБК: 93411601203010000140, УИН: 0411995205011450170520211.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                       <ФИО1>