Решение по делу № 1-32/2013 от 07.10.2013

Дело № 1 - 32 / 2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Бийск                                                                                         07 октября 2013 года

Мировой судья судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края Банникова Ю.Б.,

при секретаре Степановой О.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Мельниковой М.Б.,

потерпевшего Б.1

представителя потерпевшего адвоката Цилковской Н.М.2, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> года;

подсудимого  Третьякова А.И.3,

защитника Большакова С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении

Третьякова А.И.3,

родившегося <ДАТА4>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Третьяков А.И.3 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшего Б.1 при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5>   Третьяков А.И.3   вместе  со  своими знакомыми <ФИО4> З.5 находились в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, где к ним подошел <ОБЕЗЛИЧЕНО> П.6, который рассказал<ОБЕЗЛИЧЕНО> Б.1 и П.7, и между ними произошел конфликт. Ш.8 предложил поговорить с ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> Б.1, и П.7, после чего Ш.8, <ФИО5> А.Н., Третьяков А.И.3, П.6 на неустановленном судом автомобиле   подъехали к дому по адресу: <АДРЕС>, где встретили Б.1 и П.7, после чего вышли из автомобиля, и подошли к последним.

<ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> Третьяков А.И.3 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь на участке местности у дома по адресу: <АДРЕС>, подошел к незнакомому ему Б.1. Между Третьяковым А.И.3 и Б.1 произошла ссора на почве того, что Б.1 и П.7 ранее обидели П.6   В ходе ссоры у Третьякова А.И.3 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Б.1 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, <ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> на участке местности у дома по адресу: <АДРЕС>, Третьяков А.И.3 умышленно с силой нанес Б.1 кулаком руки один удар в область головы, от чего последний упал на землю и закрыл голову руками. После чего, продолжая свои преступные действия, <ФИО3> умышленно нанес кулаком правой руки  Б.1 не менее 10 ударов  в область головы и лица, не менее 3 ударов в область живота, и не менее 5 ударов в область спины, причиняя физическую боль последнему. После чего  <ФИО3>, продолжая  свой преступный умысел,  умышленно  нанес Б.1 кулаком правой руки не менее 1 удара в область лба, и не менее 3 ударов кулаком правой руки в область лица, после чего Третьяков А.И.3 самостоятельно прекратил свои преступные действия.

Своими умышленными преступными действиями Третьяков А.И.3, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, нанес Б.1 телесные повреждения: закрытая тупая черепно-мозговая травма, включающая  в себя сотрясение головного мозга, закрытые переломы левой скуловой кости без смещения и оскольчатый перелом нижней стенки левой орбиты со смещением в полость гайморовой пазухи левой верхней челюсти частично параорбитальной клетчатки, кровоподтек век левого глаза, субконьюнктивальное кровоизлияние левого глазного яблока, контузия левого глазного яблока, множественные ушибы мягких    тканей    и    кровоподтеки    лица    и    волосистой    части    головы,    осложнившаяся травматической   частичной   нейропатией   левого   глазодвигательного   нерва,   диплопией (двоением) и посттравматическим слабовыраженным энофтальмом (западение глазного яблока в орбиту слева). Для заживления перелома скуловой кости всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому все вышеуказанные повреждения, входящие в комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, в    совокупности причинили вред здоровью Б.1 средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Подсудимый Третьяков А.И.3 виновным себя в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Б.1 <ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> на участке местности у дома по адресу: <АДРЕС>, признал в полном объеме. Суду показал, что <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> он со своими знакомыми <ФИО12>, <ФИО5> Андреем пришли в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по <АДРЕС>, где вместе они распивали спиртное, ожидали общего знакомого <ФИО13>. В ночное время, более точно он не помнит, <ДАТА8> в кафе зашел <ФИО13> в возбужденном состоянии и рассказал, что у него на спуске на «<АДРЕС>», возле магазина <АДРЕС>» произошел конфликт с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО4> сказал, что нужно поговорить с данными парнями, после чего он с <ФИО15>, <ФИО5> и <ФИО4> вместе вышли из <ОБЕЗЛИЧЕНО>», возле которого увидели автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, светлого цвета, марку и номер не помнит, сели в указанный автомобиль и поехали по направлению к <АДРЕС>, где увидели Б.1 и П.17, которые спускались по тротуару напротив магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сторону «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановился возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», они вышли из автомобиля, первым шел <ФИО4>, затем <ФИО3>, сзади шли <ФИО5> и <ФИО6>. <ФИО4> стал спрашивать <ФИО1> и <ФИО7>, зачем они конфликтовали с их другом, <ФИО7> что-то ответил <ФИО4>, затем <ФИО4> его ударил, а <ФИО1> поднял руки, после чего <ФИО3> кулаком правой руки нанес ему один удар в область головы, от чего <ФИО1> упал на землю и закрыл голову руками. Продолжая преступные действия, он нанес ему удары по телу, в том числе не менее 10 ударов  в область головы и лица, не менее 3 ударов в область живота, и не менее 5 ударов в область спины. После этого нанес Б.1 кулаком правой руки не менее 1 удара в область лба, и не менее 3 ударов кулаком правой руки в область лица. После этого <ФИО1> встал, перепрыгнул через сугроб и убежал в сторону гаражей, расположенных на спуске «<АДРЕС>» на противоположной стороне от магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. От дачи в судебном заседании более подробных показаний по обстоятельствам совершения преступления отказался, так как за давностью времени не помнит всех обстоятельств.       

Виновность подсудимого Третьякова А.И.3 подтверждается так же следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Б.1, который показал суду, что <ДАТА7> он пришел в гости к своему знакомому <ФИО22>, который проживает по адресу: <АДРЕС>, у него в гостях уже находился <ФИО7>. У <ФИО22> они праздновали день рождения последнего, при этом Б.1 алкогольные напитки не употреблял. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> он и <ФИО7> пошли на улицу, пошли вдоль торгового центра <АДРЕС>» по направлению к ул. <АДРЕС>, хотели купить сигареты. Им навстречу шел <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда они проходили мимо него, то <ФИО7> непроизвольно столкнулся плечом с парнем. Они  не останавливаясь прошли мимо парня, <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Они остановились, парень спросил у <ФИО7>, местный ли он, на что <ФИО7> ответил, что он местный. Парень спросил у <ФИО7>, занимается <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на что <ФИО7> ничего не ответил, парень сказал, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после этого поднял руку и замахнулся на <ФИО7>, <ФИО7> защищаясь, также поднял руку, однако <ФИО7> и парень друг друга не ударили. <ФИО1> взял <ФИО7> за рукав, и они пошли, чтобы не произошел конфликт, он услышал, как парень сказал: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и ушел в сторону «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». А они направились в сторону ул. <АДРЕС>. Они перешли проезжую часть и двигались по тротуару, когда со стороны «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подъехал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер не помнит, и припарковался возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Из автомобиля вышли <ОБЕЗЛИЧЕНО>, среди них был парень, с которым столкнулся <ФИО7>. Парни подошли к ним, один из парней сказал им: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на что он ему ответил также. Один из парней подбежал к <ФИО7>, но удара ему не нанес, он хотел оказать помощь <ФИО7>, но в этот момент к нему подошел парень и оттолкнул его, однако он не упал, тогда этот парень, впоследствии он узнал что это <ФИО3>, нанес ему удар кулаком в область головы, отчего он упал на снег, и закрыл голову руками. Как нанесли первый удар <ФИО7> и последующие, он не знает, так как не видел,  но он слышал, как <ФИО7> наносили удары, а также  как <ФИО7> стонал. Когда он лежал па снегу, ему стали наносить удары ногами в область головы, всего не менее 10 ударов, также ему были нанесены удары в область живота не менее 3 ударов, а также в область спины не менее 5 ударов. После этого от него отошли, о чем-то поговорили, затем вернулись, и ему был нанесен один удар в область лба ногой, а также не менее 3 ударов кулаком в область лица. Он закрыл голову и упал на снег, лицо закрывал руками,  затем понял, что все парни ушли. К нему подошли <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и помогли ему подняться, когда он встал, то <ФИО7> он не видел, он увидел на снегу шапку <ФИО7>, поднял ее и пошел вниз по склону по направлению к дому <ФИО22>, подойдя к которому, позвонил на сотовый телефон <ФИО22> и попросил его, чтобы он его встретил, после чего упал в сугроб, так как не мог держаться на ногах. <ФИО22> его поднял и завел к себе домой, откуда вызвал ему скорую помощь и его госпитализировали в больницу. От полученных ударов у него были телесные повреждения: перелом нижней стенки глазной  орбиты  с  костной  деформацией,   повреждение  структуры  зрительного  нерва,   и воспаление глазного нерва, контузия глазного яблока, ушиб головного мозга, кровоподтеки по всему лицу. Каким именно ударом ему причинен перелом скуловой кости, он точно сказать не может, так как все удары были очень сильные, от всех ударов он чувствовал сильную боль. Он находился на лечении в <АДРЕС> в течение двух недель, после чего в течение месяца лечился в больнице в г. <АДРЕС>, где перенес операцию по возвращению смещенного глазного яблока на место. У него ухудшилось зрение, до настоящего времени оно не восстановлено, в связи с чем он продолжает лечение, принимает медицинские препараты. Третьякова А.И.3 он смог опознать в ходе дознания, так как помнит, что <ФИО3> подошел к нему и нанес первый удар. Кто именно наносил ему остальные удары он не видел, так как закрывал лицо руками, кроме того глаза его были залиты кровью. О том, что все удары ему  наносил Третьяков А.И.3, он узнал от сотрудников полиции, которым <ФИО3> признался в этом. Полагает, что никаких поводов и мотивов у <ФИО3> к возникновению конфликта не было, избивать <ФИО3> его начал немотивированно и без каких либо объяснений. Просит применить к <ФИО3> максимально строгую меру и размер наказания;

Показаниями свидетеля П.6, который в судебном заседании пояснил, что <ДАТА9>  он  договорился   со   своими   друзьями   <ФИО4>,   <ФИО5>   и   <ФИО3> встретиться в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по <АДРЕС>. Он вышел из своего дома по адресу <АДРЕС> и направился к бару, прошел мимо <ОБЕЗЛИЧЕНО>», затем проходил мимо торгового центра <АДРЕС>», в этот момент ему навстречу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему парня, в одном из которых он опознает потерпевшего Б.1 Второй парень, как ему показалось, проходя мимо умышленно толкнул его плечом, при этом вел себя агрессивно по отношению к  нему. Ударов они друг другу не наносили, что сказали друг другу, точно не помнит. После этого он направился в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где находились <ФИО4>, <ФИО5>   и   <ФИО3>, которым он рассказал о конфликте. <ФИО4> сказал, что нужно поговорить с этими парнями, после чего они <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышли из бара, сели в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> марку и номер не помнит, находившийся возле бара, и поехали по ул. <АДРЕС> г. Бийска по направлению к ул. <АДРЕС>. На тротуаре, напротив магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на противоположной от него  стороне  он увидел <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе <ФИО1>. Автомобиль остановился между магазином «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и магазином «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», они <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышли из машины и направились к парням, первыми шли <ФИО4> и <ФИО3>, после он и <ФИО5>. <ФИО4> подошел ко второму парню и стал говорить ему о том, зачем он толкнул его плечом, после чего стал наносить ему удары, а <ФИО3> наносил удары <ФИО1>. Сколько ударов нанес <ФИО3> <ФИО1>, он сказать не может, так как точно видел только один удар, и поскольку было темное время суток и не было освещения, в дальнейшем он видел только взмахи руки, затем видел что <ФИО1> встал и направился к гаражам.

Показаниями свидетеля З.5 который показал суду, что <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> он со своими знакомыми <ФИО4> и <ФИО3> пришли в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по <АДРЕС>, где они вместе распивали спиртное, ожидали общего знакомого <ФИО13>. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8>, в бар пришел <ФИО13>, он был взволнован, рассказал, что у него произошел конфликт с <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему парнями. <ФИО4> предложил поехать к парням и поговорить с ними. Они вышли  из бара и сели в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> марку и регистрационный номер не помнит, и поехали по направлению к ул. <АДРЕС>, по <АДРЕС>, проезжая мимо торгового центра <АДРЕС>», увидели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в одном из которых он опознает потерпевшего <ФИО1>, про которых <ФИО6> им сказал, что это те парни, с которыми произошел конфликт. Автомобиль остановился, они <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышли из него, он выходил последним, при этом у него из рук выпала шапка, и он стал ее поднимать, после чего запнулся и упал. Когда он встал, то направился к парням, но когда подошел, то увидел <ФИО3>, а также лежащего на снегу парня, которого <ФИО4> потащил по снегу к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Что это был за парень, пояснить не может, что именно случилось, ему неизвестно, но известно что приехали сотрудники полиции и увезли <ФИО4> и <ФИО3>;

Показаниями свидетеля Ш.25, который показал суду, что <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> он со своими знакомыми <ФИО26> и <ФИО5> Андреем пришли в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по <АДРЕС>, где вместе распивали спиртное, ждали общего знакомого <ФИО13>. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> в кафе зашел <ФИО6> и рассказал, что у него на спуске на «<АДРЕС>» произошел конфликт с <ОБЕЗЛИЧЕНО> парнями, которые в данное время идут вдоль <АДРЕС> к ул. <АДРЕС>. Они вышли из бара, возле которого увидели автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, марку и государственный регистрационный знак он не знает. Они сели в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и поехали по ул. <АДРЕС> по направлению к ул. <АДРЕС>. На противоположной стороне от входа в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» они увидели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в одном из которых он опознает потерпевшего Б.27, а второго, как ему теперь известно, зовут П.17 Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановился возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», они вышли из автомобиля и направились к <ФИО1> и <ФИО7>. Он сказал им, зачем они конфликтовали с их другом, <ФИО7> что-то ответил, ему показалось, что это было что-то оскорбительное, после чего он стал наносить удары <ФИО7>. <ФИО6> стоял сзади него, пытаясь отвести от <ФИО7>. Что в этот момент делали <ФИО5> и <ФИО3>, он не видел. Когда он перестал наносить удары <ФИО7> и отошел от него, то увидел, что второй парень - <ФИО1>, лежал на снегу, затем он встал и побежал через снежный занос по снегу, в сторону гаражей, которые расположены на спуске «<АДРЕС>», напротив магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Он не видел, кто наносил удары <ФИО1>, со слов <ФИО3>, <ФИО6> и <ФИО5> ему известно, что удары наносил только <ФИО3>. В настоящее время он осужден за нанесение телесных повреждений П.17 по ч.1 ст. 111 УК РФ;

Показаниями свидетеля К.29,который показал суду, что <ДАТА10> он находился на дежурстве в автопатруле совместно с Б.30  В <ОБЕЗЛИЧЕНО> от дежурного пульта централизованной охраны поступил вызов к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенному по <АДРЕС>. Прибыв на указанный адрес, они увидели, что мужчина от лестницы тащит по снегу другого мужчину к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен в одном здании с магазином «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».     Мужчина,  которого тащили, находился без сознания, лицо его было в крови, он хрипел. Они подошли к указанным лицам. Мужчина который тащил, представился им как Ш.8, второй  представился   как <АДРЕС>. Они вызвали «скорую  помощь»,   которая  прибыла практически сразу, а <ФИО4> и <ФИО3> доставили в ОП «Приобский» МУ МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО> для дальнейшего разбирательства;

Показаниями свидетеля Б.30, из которых следует, что <ДАТА8> он находился на дежурстве совместно с <ФИО29> на автопатруле <НОМЕР>. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> с дежурного пульта централизованной охраны поступил вызов к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». расположенного по <АДРЕС>. Прибыв на указанный адрес, они увидели, что мужчина от лестницы тащит по снегу другого мужчину к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен в одном здании с магазином «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Мужчина, которого тащили, находился без сознания, лицо его было все в крови, он хрипел. Они подошли к указанным мужчинам, мужчина который тащил, представился им как Ш.8, рядом с <ФИО4> был мужчина, который представился как Третьяков А.И.3. <ФИО3> и <ФИО4> им пояснили, что мужчину они нашли возле лестницы. В этот момент они вызвали скорую помощь, которая прибыла практически сразу. Затем <ФИО3> подошел к мужчине и стал проверять у него пульс, после чего сказал, что мужчина живой. Также они пояснили, что им неизвестно, кто избил указанного мужчину. Однако он увидел у <ФИО4> на правой ноге в области голени пятна бурого цвета, похожие на кровь, он спросил его об этом, <ФИО4> ему ответил; что он замарался кровью об мужчину, когда тащил его. После чего <ФИО4> и <ФИО3> ими были доставлены в ОП «Приобский» МУ МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО> для дальнейшего разбирательства (л.д.136).

Показаниями свидетеля Б.33,который показал суду, что <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> к нему в гости приехали его друзья <ФИО34> и <ФИО35> отмечать день рождения, он и <ФИО7> употребляли спиртное, <ФИО1> не употреблял. <ДАТА8> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> и <ФИО1> сказали, что они выйдут на улицу, чтобы покурить и подышать свежим воздухом. Однако через некоторое время они не вернулись, и примерно через <ОБЕЗЛИЧЕНО> он вышел их искать на улицу и не нашел. Еще примерно через <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему на сотовый телефон позвонил <ФИО1> и сказал, что лежит возле его дома в сугробе. Он вышел на улицу, и возле подъезда увидел <ФИО1>, который лежал па снегу, лицом вниз. Он подошел к нему, <ФИО1> находился в сознании, говорил неразборчиво, он увидел на лице <ФИО1> кровь, он был избит. На его вопросы <ФИО1> не отвечал. Он помог ему зайти к нему домой, после чего <ФИО1> ему сообщил, что его и <ФИО7> избили <ОБЕЗЛИЧЕНО> парни, но где именно, он ему в тот момент не сказал. После чего он с сотового телефона вызвал «скорую помощь», и <ФИО1> госпитализировали в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гор. Бийска.

Показаниями свидетеля Б.36,который показал суду, что <ДАТА8> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО35> позвонили ему и сообщили, что <ФИО37> находится в больнице, и предложили туда его отвезти, на что он согласился. <ОБЕЗЛИЧЕНО> отвезли его в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на машине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по дороге рассказали что <ФИО37> избит неизвестными лицами. В больнице он увидел <ФИО37>, который сидел в кресле-каталке, говорить почти не мог, в основном говорил <ОБЕЗЛИЧЕНО>», но с  ним все же удалось пообщаться. С его слов он понял, что во время избиения присутствовали несколько человек, но <ФИО37> из них выделил одного, описав его как «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», впоследствии <ФИО37> опознал его по фотографии, это был <ФИО3>. Со слов <ФИО37> он понял, что <ФИО3> сбил его с ног, потом по его телу наносили удары, но того  кто наносил удары, <ФИО37> уже не мог видеть. Он рассказал, что закрывал лицо руками, после чего тот кто бил, отвел ему руки за спину, и бил в открытое лицо, затем удалился, но снова вернулся и продолжил бить, затем ушел. <ОБЕЗЛИЧЕНО> помогли подняться двое случайных прохожих;

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11>, в ходе которого зафиксирована обстановка на участке местности, расположенном на тротуаре вдоль проезжей части ул. <АДРЕС> г. Бийска, на расстоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС>. Напротив указанного магазина на снежном заносе обнаружены следы глубиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на тротуаре следов не обнаружено, в связи с тем, что снег лежал плотно и был утоптан. На противоположной стороне тротуара обнаружены следы борьбы, далее идут следы к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. К протоколу прилагается план-схема (л.д. 8-9);

актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которого у Б.1 обнаружены телесные повреждения: закрытая тупая черепно-мозговая травма, включающая    в себя сотрясение головного мозга, закрытые переломы левой скуловой кости без смещения и оскольчатый  перелом     нижней стенки левой орбиты со смещением в полость гайморовой пазухи левой верхней челюсти частично параорбитальной клетчатки, кровоподтек век левого глаза, субконъюнктивальное кровоизлияние левого глазного  яблока, контузия левого глазного   яблока,   множественные ушибы мягких тканей и. кровоподтеки лица и волосистой части головы, осложнившиеся посттравматической  частичной   нейропатией  левого  глазодвигательного   нерва,  диплопией (двоением) и посттравматическим слабо выраженным энофтальмом (западение глазного яблока в орбиту) слева. Для заживления перелома скуловой кости всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому все вышеуказанные повреждения, входящие в комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, в    совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.46-49);

протоколом очной ставки между потерпевшим Б.1 и подозреваемым Третьяковым А.И.3., в ходе которой потерпевший подтвердил данные им ранее показания о том, что Третьяков А.И.3 <ДАТА10> г в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу ул. <АДРЕС> причинил ему телесные повреждения средней тяжести (л.д.94-97);

постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА14> (л.д.53);

заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которого у Б.1 обнаружены телесные повреждения: закрытая тупая черепно-мозговая травма, включающая    в себя сотрясение головного мозга, закрытые переломы левой скуловой кости без смещения и оскольчатый  перелом     нижней стенки левой орбиты со смещением в полость гайморовой пазухи левой верхней челюсти частично параорбитальной клетчатки, кровоподтек век левого глаза, субконъюнктивальное кровоизлияние левого глазного  яблока, контузия левого глазного   яблока,   множественные ушибы мягких тканей и. кровоподтеки лица и волосистой части головы, осложнившиеся посттравматической  частичной   нейропатией  левого  глазодвигательного   нерва,  диплопией (двоением) и посттравматическим слабо выраженным энофтальмом (западение глазного яблока в орбиту) слева. Данные повреждения могли быть причинены многократными воздействиями тупых твердых предметов, могли быть причинены <ДАТА10> г. Для заживления перелома скуловой кости всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому все вышеуказанные повреждения, входящие в комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, в    совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.56-59).

На основании изложенного, оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Третьякова А.И.3 в инкриминируемом ему деянии.

Суд квалифицирует действия Третьякова А.И.3 по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

          При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его вину.

          Третьяков А.И.3 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против жизни и здоровья человека, при этом <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

             В качестве смягчающих  наказание Третьякова А.И.3 обстоятельств  суд признает и учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, выраженное как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, в том числе принесение публичного извинения потерпевшему.

Кроме того, суд принимает во внимание, что по окончании предварительного расследования, а так же в подготовительной части судебного заседания подсудимый Третьяков А.И.3, в полном объеме признавая вину по предъявленному обвинению, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Дело рассмотрено в общем порядке судопроизводства по инициативе потерпевшего.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку противоправное поведение потерпевшего, по мнению суда, должно заключаться в совершении им преступления или любого правонарушения, что не нашло подтверждения в судебном заседании, в частности какого-либо насилия, издевательств или оскорблений со стороны потерпевшего в адрес подсудимого, которые могли бы спровоцировать его на совершение указанного преступления, судом не установлено.

Обстоятельства, отягчающие наказание Третьякова А.И.3, судом по делу не установлены.

Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

         Учитывая при назначении наказания обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Третьяковым А.И.3, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.112 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Третьякова А.И.3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ  и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.

Установить осужденному Третьякову А.И.3 следующие ограничения:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Возложить на осужденного Третьякова А.И.3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не менее одного раза в месяц для регистрации, в дни и часы, установленные этим органом.

Избранную в отношении Третьякова А.И.3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован  в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе  ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                               Ю.Б. Банникова

1-32/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Третьяков А. И.
Суд
Судебный участок № 9 г. Бийска Алтайского края
Судья
Банникова Юлия Борисовна
Статьи

112 ч.1

Дело на странице суда
biysk9.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
05.06.2013Судебное заседание
27.06.2013Судебное заседание
04.07.2013Судебное заседание
24.07.2013Судебное заседание
15.08.2013Судебное заседание
09.09.2013Судебное заседание
24.09.2013Судебное заседание
27.09.2013Судебное заседание
04.10.2013Судебное заседание
07.10.2013Судебное заседание
07.10.2013Результат рассмотрения I инстанции
07.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее