Решение по делу № 2-10248/2014 от 05.09.2014

Определение

ДД.ММ.ГГГГ года город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Талановой Е.И.,

при секретаре Головина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туманова В.М. к Тумановой Г.А. об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Туманова В.М. к Тумановой Г.А. об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг истец зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС. Данная квартира приватизирована в ДД.ММ.ГГГГ году. Владельцами квартиры являются истец и ответчик по 1/2 доли каждый. Брак с ответчиком был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ года. Договорится с ответчиком об оплате доли за коммунальные услуги не представляется возможным. В связи с чем истец вынужден был обратиться с иском в суд.

Истец не явился в суд дважды, извещен надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил.

Учитывая изложенное, на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Туманова В.М. к Тумановой Г.А. об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: