Дело № 1-13/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
15 ноября 2021 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,
при секретаре Угрин Ю.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области <ФИО1>,
подсудимого Голубева В.М.,
защитника адвоката Костив А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Голубева Владимира Малховича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голубев В.М. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
10 августа 2021 года, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, у Голубева В.М., которому было известно о месте хранения старогодних подкладок ДО-65 в металлических ящиках открытого типа на территории цеха демонтажа рельсошпальной решетки производственной базы ПМС № 65 станции Коноша по адресу: Архангельская область, поселок Коноша, улица Советская, дом 105 «а», принадлежащих Путевой машинной станции № 65 - структурному подразделению Северной дирекции по ремонту пути - Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД», в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение указанных подкладок, принадлежащих ПМС № 65 станции Коноша, с целью последующей реализации и получения материальный выгоды для себя.
В целях реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ПМС № 65 станции Коноша в виде причинения ему имущественного вреда и желая их наступления, Голубев В.М. в период с 10 августа 2021 года по 23 сентября 2021 года, в ночное время, после 23 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь на территории цеха демонтажа рельсошпальной решетки производственной базы ПМС № 65 станции Коноша, по адресу: Архангельская область, поселок Коноша, улица Советская, дом 105 «а», совершил хищение из металлических ящиков открытого типа 112 штук старогодних, негодных к повторному использованию, железнодорожных подкладок марки ДО-65, относящихся к лому категории ВСП (дер.шпалы) общим весом 0,828 тонны, по цене 18 350 рублей 77 копеек за одну тонну лома категории ВСП (дер.шпалы) на общую сумму 15 194 рубля 44 копейки, принадлежащих ПМС № 65 станции Коноша. После этого перевез похищенные подкладки на автомобиле марки «УАЗ-31622», государственный регистрационный знак С 747 УТ/29, с целью последующей реализации и получения материальный выгоды для себя на прилегающую к жилому дому территорию по адресу: <АДРЕС>.
Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 23 сентября 2021 года примерно в 10 часов 00 минут Голубев В.М., находясь возле жилого дома по адресу: <АДРЕС>, загрузил ранее похищенные 112 штук старогодних, негодных к повторному использованию железнодорожных подкладок марки ДО-65, относящихся к лому категории ВСП (дер.шпалы), принадлежащих ПМС № 65 станции Коноша, в автомобиль марки <НОМЕР> с целью последующей реализации.
Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, 23 сентября 2021 года около 11 часов 00 минут Голубев В.М. на указанном выше автомобиле, находясь на территории ООО «Металл Трейдинг» по адресу: Архангельская область, поселок Коноша, улица Советская, дом 2, с целью получения материального обогащения, сдал ранее похищенные им старогодние железнодорожные подкладки ДО-65 в количестве 112 штук в пункт приема лома металла, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению и причинил имущественный ущерб ОАО «РЖД» на общую сумму 15 194 рубля 44 копейки.
В судебном заседании защитник - адвокат Костив А.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голубева В.М. в связи с деятельным раскаянием, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Голубев В.М., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Голубев В.М. добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, загладил причиненный преступлением вред, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании обвиняемый Голубев В.М., которому разъяснены и понятны положения ч.3 ст.28 УПК РФ, а также представитель потерпевшего не возражают против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Голубева В.М. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ч.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса РФ.
В силу ст.75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Действия Голубева В.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Голубев В.М. ранее не судим, совершил впервые преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
23 сентября 2021 года Голубев В.М. добровольно, до возбуждения уголовного дела, когда обстоятельства совершенного преступления сотрудникам правоохранительных органов известны не были, обратился с явкой с повинной (л.д. 9).
В тот же день Голубев В.М. дал подробное признательное объяснение о совершенном преступлении (л.д. 10).
05 октября 2021 года на допросе в качестве подозреваемого Голубев В.М. полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся и дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 94-95).
Указанные выше действия Голубева В.М. мировой судья расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В ходе дознания Голубев В.М. принимал меры к возмещению причиненного преступлением ущерба, похищенное имущество возвращено потерпевшему (л.д. 123, 124).
Учитывая изложенное, данные о личности Голубева В.М., который характеризуется удовлетворительно, мировой судья полагает возможным освободить его от уголовной ответственности за совершение впервые преступления небольшой тяжести, в связи с деятельным раскаянием, выразившемся в явке с повинной, в полном признании вины и раскаянии в содеянном, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, полном возмещении ущерба, причиненного в результате преступления. Наличие указанных обстоятельств в их совокупности свидетельствует о том, что Голубев В.М. перестал быть общественно опасным.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство - автомашину марки <НОМЕР> - оставить у законного владельца Голубева В.М.
Вещественное доказательство - квитанцию № 69544 от 23 сентября 2021 года следует оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Вещественные доказательства - старогодние подкладки ДО-65 в количестве 112 штук -оставить у потерпевшего.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Голубева Владимира Малховича за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Голубеву В.М. на апелляционный период не избирать.
Вещественное доказательство - автомашину марки <НОМЕР> - оставить у законного владельца Голубева В.М.
Вещественное доказательство - квитанцию № 69544 от 23 сентября 2021 года - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Вещественные доказательства - старогодние подкладки ДО-65 в количестве 112 штук -оставить у потерпевшего.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области.
Мировой судья И.Г.Ерина